Галя Константинова (Konstanta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Дмитриев, я надеюсь, что про "прицепиться" Вы пошутили. Игра слов, однако.
Зайду, зайду.
Сергей, а скажите, вот зачем Вам все это - критика, сенокос? Вы же умный и тонкий человек (хоть и любите побрюзжать), и огромный кусок жизни за плечами? Зачем Вам мнения наких-то чужих совершенно людей?
Игорь Вадимов, и мне недоработки не позволяют редактировать опечатки.
Вы здесь собираетесь что-то доказывать? И при этом обвиняете меня в том, что я Вас обвиняю? А я не обвиняю, а тоже констатирую. ) Ну пожалуйста, доказывайте - можно и здесь. Я буду отлучаться, но всенепременно прочитаю.
Игорь Вадимов,
Коммунистом он стал только из-за того, что США вконец потеряли берега
Вы написали?
Вязните опять, Игорь. И в чем предмет спора?
Игорь Вадимов, а при чем здесь фэнтези?
Вы мня обвиняете в том, что Вас обвиняю? 
И впрямь смешно.
В чем я Вас обвинила и как такое вообще могло произойти? )
Сергей Дмитриев, да уж подождите до завтра, плиз. И сами что-нибудь там напишите в комментах, чтобы я могла прицепиться, а то так и не могу.
Марк, опять не прошел отдельный комментарий - уже к Вашему тексту. (Здесь я ничего изменить не могу).
Шутить там не хочется, конечно. А картина все равно мощная.
Энгельс был крупным промышленником, чуть ли не олигархом. Его тоже "ксендзы охмурили", сиречь американцы коммунистом сделали?) Наверное, назло Европе. Впрочем, у Вас всегда янки виноваты.
Коммунистами не рождаются (с) ))))
А все прочие были, наверное, нищие. Как Энгельс, например.
Да, конечно, Марк.
И, наверное, в людях живет неугасимая тяга к подвигу. (Чужому)). Она часто мешает жить и нормально общаться.)
приличное здравоохранение и продолжительность жизни около призовых мест.
Во всяком случае далеко впереди нас.
Почему этот опыт было не применить в отношении Кубы?
Вопрос принципа. Плюс СССР. Да и кубинская диаспора одна из самых крепких и сплоченных.
.. И последнее
Хорошо. Попозже.
Саша Сикорская,
хоть Вы и давно слились (а у меня для Вас много сюрпризов было приготовлено), не могу Вас не "порадовать". Как Вы знаете историю, мы разобрались - никак вообще. Теперь о том, как Вы знаете турецкий, а также особенности перевода, чем здесь похвалялись. Высылаю Вам обложку исторической книги под скромным названием "Роксолана-Хуррем и ее великолепный век". То есть Вы здесь полмесяца убеждали меня и остальных, что это слово всегда имело только один вариант - "хюррем". Я Вам говорила, что это не так и встречаются другие варианты (заметьте, что я как раз не утверждала ничего о правильности или неправильности переноса турецких терминов на русский).
Итак, издательство "Эксмо", аж 2013 год!
(а попробуйте-ка к ним заявиться побазарить))).
Итак, суммирую Ваши перлы: "Русские врут", "российским ученым нельзя заниматься историей", "эту статью нужно немедленно удалить с сайта".
А костер из книг для Вас не устроить?
Сергей Дмитриев, не поняла я ни про овощ, ни про место. А вот "про время", кстати.
Не знаю, какое там у Вас время суток на дворе, а здесь ночь глубокая. А мне вставать рано, то есть скоро совсем. ( Давайте продолжим завтра.
Сергей Дмитриев, я заказов не принимаю. )
И не индеец я, и всегда предпочту совместную трапезу одиночной.
Я, наверное, понимаю, о чем Вы. И сама не выношу на дух "ой девАчки, какую вкусняшку я приготовила!" или нечто подобное. И тоже часто хочется о другом. И тем не менее, - не соглашусь.
Сергей, я к Вам вынуждена прилепиться.
Для администрации. Уведомления на новую почту начали приходить. А вот отдельный комментарий написать так и не могу - выкидывает наверх в "блоги" без сохранения.
Не люблю я
Так и не читайте, кто ж неволит-то? )
О Киргизии помню только
А я и того не помню (в смысле частушек)
только для"ограниченного контингента"
Пожалуй, не соглашусь. Это важно в историческом и культурно смысле, это важно и как некое совместное действо и тд
смачные описания
Вы мне определенно льстите.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...