Галя Константинова (Konstanta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
агрессия есть агрессия. Агрессор, кстати, всегда чует "рамки". Он же не бьёт шефа на работе, хотя тот и "достал"?
Вот и вся суть. За рубежами посчастливилось не встретиться с этих явлением. Но в России чего только не насмотрелась. А суть-то остается: Он же не бьёт шефа на работе. И организаций помощи днем с огнем не сыскать. Только "добрые советы" - бьют= любит, или прочие "душеспасительные" разговоры.
Спасибо.
Каролина Динкелакер,
ага, умнеем. До полной одури. 
Я не знаю, Каролина. 
А население уменьшается - и это серьезная проблема.
Маша, спасибо за все дубли.
Что касается постсоветского пространства....
Ну так ведь произошел такой перелом, просто тектонический сдвиг. "Умные" и проворные быстро соорентировались, хапнули все, что валялось под ногами (а валялось вообще все...). Из них "иных уж нет, а те далече", но еще многие на коне. Другие очень долго оставались в растерянности (еще и остаются). Сейчас ситуация - полный цинизм и пофигизм. В такой ситуации ждать всебщего "поумнения" по стране было бы странно.
Да и вообще считается доказанным, что каждый отдельный человек умнее, чем толпа или некая общность.
А что касается молодежи, особенно в небольших "неперспективных" городках, проводящих все время у винных отделов и разговаривающих артиклями, - это социальная проблема. Никто ее решать не собирается. Ну что еще скажешь про наше постсоветское? Много чего еще можно, да толку.
Игорь, ну так горе-изобретателей всегда хватало. Некоторый процент из них становился знаменит сильно позже, как гений или предвестник. . Не все, конечно.
Я говорила только об оценке умственных свособностей с помощью тестов IQ. И не случайно упомянула героя фильма Форрест Гамп. У него IQ был 75 (что близко сами понимаете к чему), однако вся его жизнь (и достижения, в том числе) рисуют совсем другую картину.
Вячеслав
об ошибках и любви к ним
Верно. И не единственный мудрец говорил об этом.
НО есть люди, у которых есть любимые грабли, и они будт и будут на них наступать. Это тоже их право.. И кто осмелится отнять у них эти грабли? А вдруг они для чего-то нужны?
Вячеслав Мартин, неплохо сказано.
Но оставим все же человеку право решать самому, даже ошибаться.
Михаил Ковалев, Вы знаете, мне кажется, что все не так просто. В самой по себе обрядовости нет ничего плохого. Вот когда это напоказ, "колебание вместе с генеральной линией", - да, это выглядит своеобразно. А в самих по себе исполняемых ритуалах как моментов исторической памяти - не вижу дурного.
Что касается веры. Если коротко - я против как воинствующего богоборчества, так и против насильственного "обращения язычников". Вера - дело личное, я бы сказала, интимное.
Что касаемо всего остального - да, идеология штука сильная (или может таковой быть). Но я не знаю, во что верил Ленин.
Марина Разумовская, красота – в глазах смотрящего. ум – в головах рассуждающего, ответ - в устах спрашивающего. И так далее. Нет критериев. «Дурак» - метафора, часто ироническая, а то и просто ласковая, и ничего более. Часто вообще используется «от противного». То есть слово вообще не несет никакой смысловой нагрузки. Ум – понятие слишком широкое и так далее. Вот глупость (глупый поступок, слова) мы как-то в состоянии для себя определить, особенно, если это касается собственных глупостей. ))
Но по большей части все это остается пока за пределами четкого понимания. кто-нибудь возьмет на себя смелость определить «умный или глупый» герой замечательного фильма «Форрест Гамп»? Кстати, forest gamp переводится как «дурачок из леса»...Гениальный фильм.
Игорь
Булат Окуджава. Песенка о дураках.
Вот так и ведется на нашем веку:
на каждый прилив - по отливу,
на каждого умного - по дураку,
всё поровну, всё справедливо.
Но принцип такой дуракам не с руки,
с любых расстояний их видно.
Кричат дуракам: "Дураки, дураки"!
А это им очень обидно.
И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного - по ярлыку
повешено было однажды.
Давно в обиходе у нас ярлыки -
по фунту на грошик на медный.
И умным кричат: "Дураки, дураки!"
А вот дураки - незаметны.
Глубокая песня, по-моему.
:Ищу кому ответить, что-то в почте было, сейчас не найду. Поэтому как бы в пустоту.
Да, западный ум обладает сильными аналитическими способностями, которые он везде применяет. И это совершенно необходимо, как часть «узкоспециального» знания.
Но вот смотрите: идете вы проверить свой гормональный статус, например. Выясняется, что зашкаливает уровень адреналина. Какой вывод? Наверное, только то, что у вас стрессовая ситуация на данный момент. Все остальные выводы (склонность к такому уровню или то, что это ваша личная реакция на не столь уж стрессовую ситуацию) – уже из разряда спекуляций и предположений. Добавляет ли этот анализ к пониманию общего состояния вашего здоровья – да, добавляет. Но немного. Любой анализ важен, но особенно там, где дело касается человека как личности – нужно быть осторожнее. И все мы знаем, что есть недобросовестные специалисты во всех областях, которые способны навешать любые ярлыки.
Так же и с тестами. Они полезны, как крошечная часть знаний о личности. Тесты на знание чего-то – это просто тесты именно на знание, и больше ничего. Человеку будет нужно – он выяснит (или вспомнит) то, о чем в данный момент не знает. Ай-кью тесты уже почему-то называются глобально – тесты на интеллект, хотя в них задействована только одна способность работы этого самого интеллекта, причем без учета всяческих факторов, которые в данный момент присутствуют у человека. Возможно, это очень хорошие тесты (я проходила, мне понравилось)), но называть их подобным образом, делать глобальные выводы (от приема на работу до «всеобщего поумнения») – все же не совсем правильно. Потому и споры длятся уже полвека. И речь в моем тексте шла только об этом….
Игорь,
Михаил, вера – да, один из возможных стержней во внутреннем мире человека, который дает ему цельную картину мира, упорядочивает его. Но, согласитесь, наше общество назвать религиозным нельзя. Да и не только наше. А там, где общество строго религиозно – могут быть свои проблемы….
С праздником всех, кого это касается!
Валя, смайлик - поцелуй. Со светлым праздником! ))
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!