• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галя Константинова (Konstanta)

Маргарита Жизневская, спасибо большое.
Вообще-то свой кругозор я привыкла расширять самостоятельно.

Маргарита Жизневская, gо Вашему ценному указанию начинаю учиться анализировать.

Это Вы мне предъявили сей ценностный ряд (по 5 – любовники, машины, дома), вот я Вас и спросила: зачем именно столько, это тяжело физически и …гм…морально.

Конечно, у меня поверхностное отношение к теме – во-первых, и не думала, что все так запущено, во-вторых – вообще всерьез не могу воспринимать эти понятия (Стерва и Наоборот), в третьих – и не претендую на глубину анализа этого животрепещущего вопроса. Я не претендую, я только спросила: зачем читать о чем-то. что в языке имеет заведомо дрянной оттенок.

При чем здесь внешность? Это Вы о ней. Вы что-то путаете. И знакома я с разными толпами.

Стерва - это личность, которая видит свою цель, и не видит преград.

Вот-вот. Вообще-то есть масса других слов для описания подобного человеческого типа.

её взгляд стоит в сотни раз больше, чем все идеальные фигуры иных женщин мира

Да неужто? Вы считали? Чем мерили?

В ней есть загадка, она не раскрытая книга, и мужчины всегда будут тянуться к ней.

Фи. как заученный молитвослов, в самом деле.

Она не прощает себе ошибки, она всегда интересна - поскольку совершенствуется.

То же самое. Зачитываем некий кодекс? Не вижу, правда, логики между отдельными частями предложения.

Её не посадишь дома.

А что, кто-то мечтает посадить у себя дома?


Она умеет думать

Я и говорю: куда уж нам, лапотным…

Умна. Обосновывает собственную точку зрения.

А мы здесь так – семечки грызем.


Она не позволяет окружающим навязывать их мнение - поскольку у неё на всё своё собственное.

То же. А мы тут твари бессловесные.

И главное - стерва никогда не боится ничего, в том числе и быть белой вороной. Вне общества. Этого общества правильных девушек из института невест.

Извините, либо бред, либо чего-то не поняла. Где Вы видите общество. Кто такая белая ворона? Что – только та, которая (далее по тексту)?

Она выбирает себе партнёра сама.

Я себе представляю.

потому что у неё есть иной смысл жизни. Иной. Смысл жизни - познать её. И жить, а не проживать.

Ну да, мы здесь все забились в конвульсиях от осознания собственной ничтожности – мы ведь без цели. Не умеем познавать, не умеем жить.

С анализом закончили. Теперь синтез – похоже на промывку мозгов. Где-то заучили дадзыбао или сами учите?

Виктор Кухновец,

про надежду я не имею ввиду вас, не пугайтесь
Да не пугалась я.

Напишите, как-нибудь, про это?

Да нет уж. Я лучше про святых......

Виктор, право, я же не знаю, какую юность Вы сберегли.

А "надежда юношей питает".

Да не знаю я!

да. И не только в юности.

Вторая молодость приходит для тех, кто первую сберег.

Шестая молодость приходит для тех, кто пятую сберег.

Может быть, я и наивна, но представояется, что Вы сгущаете краски. Чтобы только расчет - все же редкость.

Виктор, есть ведь еще варианты у людей:
пуганая ворона куста боится
обжегшись на молоке, дуют на воду.


Это тоже естественно. Кто-то боится, переживши тяжелую драму. Не будем обвинять.

Виктор, помните, как у Островского:
"Пустите меня!.. Держите меня!.."


Ну что Вы. Все омуты - наши....

Виктор, мне очень нравится Ваше мрачноватое: "Но дело уже сделано"...

Ну здесь,в целом, речь о периоде, когда дело еще не все сделано. .
Спасибо.


А вот есть еще замечательное высказывание: «доброго ждать – состариться; с худым жить – не помолодеть». Как думаете, о чем?

Петр Штерн, неправда ваша.

Да я уже прикинула на следующее лето. . Кстати, совсем не знала.

(вспомнить песню можно здесь).

13 ноября 2009 в 14:04 отредактирован 13 ноября 2009 в 14:04 Сообщить модератору

Маргарита, Извините, меня не было в Москве, отвечу все же запоздало, хотя andry andry все уже и сказал. ))

Вернее, спрошу.
1.А если хочется мучить себя во имя другого? А если это вдруг имеет смысл? И что значит мучить? Переживания для чего-то даны человеку. Да и не призываю я к мукам. Чего к ним призывать, они просто иногда у людей случаются.

2.Вы уверены, что справитесь с пятью любовниками? Это же люди – с ними и поговорить нужно, и спать полагается, и чем-нибудь накормить, и куда-нибудь сходить – съездить? Или Вы полагаете, что некто (женщина) столь нечеловечески красива и у нее что-то внутри устроено по-другому, что штабеля от одного этого повалятся? Я знаю несколько безумно красивых женщин – из ряда вон, из категории – так не бывает. Все они замужем, конечно, иногда по нескольку раз. И у всех дети…Как может хватить сил на 5 любовников, не очень хорошо понимаю, или они просто как солдатики должны приходить, исполнять свой несупружеский долг, еще и подарок сделать – и отвалить за ненадобностью на ближайшую недельку?

3.Что делать с 5 машинами? У вас гараж? Ну хорошо бы на каждого члена семьи, а лучше еще одну на случай поломки. Но это в идеале. Вариант американский, скорее, крепкого среднего класса. А одной зачем? Машины тоже будем мариновать, как любовников?

4/ А зачем 5 домов? Вы представляете, сколько стоит их обслуживание и прочая плата. У Вас коттеджная гостиница? Тогда нужно. Вы знамениты на весь мир и Вам нужно для дела? Тогда – да, квартиры в Париже и Нью-Йорке и домик на море. Если нет – Вы уверены, что потянете эти 5 домов? Физически и материально?

Кому мир что диктует, я не знаю. Но мне бесполезно диктовать те истины, которые Вы привели. Выжила. Живу. Иногда – фантастически здорово.
Становится ли человек со временем жестче – не уверена. Ну совсем не уверена.

Mike Mike, примеры, пожалуйста, приведите. Конкретные. То есть такой же текст с голландской стороны.

Критично настроенных - может быть, и есть. Но они не будут так писать. И не они делают погоду. А у нас погоду делают миллионы статей про красные фонари. И ничего больше, понимаете? Едут за красными фонарями конкретно. Видят только красные фонари. Их там кот наплакал, в этом Амстердаме. Но нужно же в миллион первый раз "про это". Да до фонаря должны быть эти фонари...

В чем же здесь перебор? Если бы кто-нибудь здесь попробовал написать про город Сочи со стороны клоаки, я бы первая вступилась за Сочи.


ВЫ знаете, Mike Mike, когда я летела последний раз, группа руссо туристо (это такой специальный контингент) стали орать и требовать у стюардесс водки. Им отказывали. Они кричали: Да у вас наркота, а вы нам водки не даете! НЕт, на пути туда не дали. На пути обратно - хоть залейся, домой ведь приезжаете, нам все равно, какие вы. Неприятно все это.

Мне кажется - перебор был у автора. И с картинами, и с экскурсоводами, и с Парижем, кажется, будет неладно. При этом ничего против автора никто здесь не имеет, напротив, очень симпатичный автор-то. Так в чем перебор? И у кого?