• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галя Константинова (Konstanta)

18 февраля 2015 в 23:48 отредактирован 18 февраля 2015 в 23:50 Сообщить модератору

Мартин Абалкин, если Вы перед этой сакральной поездкой в автобусе три смены подряд разгружали вагоны с углем (в чем сильно сомневаюсь), то даже в этом случае Ваша мелочность по отношению к "бабке" вызывает недоумение. Ноги переломились бы? Но если Вы, не дай бог, "устали" на офисной работе, то Вы вообще не мужчина

Впрочем, дело, похоже, даже не в офисе.

и хочу им плюнуть под ноги.

Да Вы всем плюете, чего уж скромничать.

Надо же, а я ни разу не была

Решила изучить вопрос. Поздновато, конечно...

Игорь,
У нас, конечно, эта "усредненность" (средняя температура по больнице?) дает о себе знать. Но хочется надеяться и верить в хорошее.

18 февраля 2015 в 12:45 отредактирован 18 февраля 2015 в 13:05 Сообщить модератору

"Старый конь"

http://www.youtube.com/watch?v=4slLpbnoN5A

Старый автор пытается петь с Пласидо Доминго
http://www.youtube.com/watch?v=Smf78qqUkVc

Здесь немножко перебор
http://www.youtube.com/watch?v=uEKHY3M2e7Q



Бамболео
http://www.youtube.com/watch?v=mifnMC_Kn1Q


http://www.youtube.com/watch?v=DJvT2KStjzk

Хорошо, Игорь, договорились. У меня, правда, для истерик нервов не хватает. ))

Но постараюсь.

Лидия Богданова, ну где же Вы увидели этот "уклон"? Наоборот, я всячески подчеркнула, что пожилых людей вообще-то принято уважать.В нормальном обществе.

Лидия, с хамством мы все сталкивались. И я, естественно. Но не уверена, от кого больше.

Нет, я не качу на Питер. Я просто удивилась.

И у меня в семье были и блокадники, и блокадные дети, пережившие первую зиму (потом вывезли).

Сергей, извините, захотелось дополнить и уточнить, чтобы не выглядело напыщенно. Человек, столкнувшийся с чем-то, конечно же, вправе делать свои собственные выводы. А вот так сказать "спикер по проблеме", или, как сейчас принято говорить, "хозяин дискурса", должен быть еще и компетентен для глобальных выводов.

Евгения, согласна. Полностью.

Сергей Дмитриев, я тоже не люблю быстрых выводов. Особенно в таких серьезных вещах, как национальный характер или прочие глубокие вопросы. Нет, всегда есть возможность пошутить по поводу какой-то увиденной сценки - но все же лучше в узком кругу. Все равно рассуждать по некоторым темам нужно, как минимум, обдуманно, со статистикой в руках, и беря на себя полную ответственность на свои слова.

Что касается разрушенных скреп, тех или других. Так все уже случилось. Present Perfect, да? )) Все уже случилось, и это случившееся все еще имеет значение. Но насильно скрепы обратно не соединить. Да и что это за скрепы, если в один миг их можно было сломать? Одним словом, сослагательного в истории нет, как известно.

Ирина, согласна.

Игорь Ткачев, да скорей всего. Поэтому я против уголовного преследования. Общество должно было сказать свое однозначное слово и этого было бы достаточно.

Вячеслав Старостин, Что значит "во сто крат страшнее"? Истории унижения и смерти не имеют кратности. Но для Вас это может быть "просто не повезло".

Сергей Дмитриев, да, раскурочили. Но до этого раскурочили скрепы российской империи. Страшно сказать, а до этого - раскурочили скрепы допетровской Руси. А что, без скреп в самом человеке ничего нет? (я, кстати, не знаю). Тогда жаль. Потому что скрепы на коленке быстренько не нарисуешь и остаемся мы с Человеком, которого, оказывается, не знаем.

Что касается толп в Китае - даже не знаю. Много там толп. Вроде обычные.