• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галя Константинова (Konstanta)

21 декабря 2008 в 22:05 отредактирован 21 декабря 2008 в 22:11 Сообщить модератору

Когда появились, я поняла вроде. Спасибо.5

А когда выведутся - неизвестно еще? Шучу, конечно, это святое. За тему отдельное спасибо.

21 декабря 2008 в 22:02 отредактирован 21 декабря 2008 в 22:02 Сообщить модератору

Спасибо. Неизвестно еще, кто там мается....

Картинки тоже не видны. Как и оценка.

21 декабря 2008 в 21:58 отредактирован 21 декабря 2008 в 21:59 Сообщить модератору

да, уникальные мастера были, спасибо.
Кстати, мне в статье картинки не видны почему-то...
И оценка не ставится. Но - вычислить элементарно.

21 декабря 2008 в 21:52 отредактирован 21 декабря 2008 в 21:55 Сообщить модератору

Валя, Татьяна, спасибо.
. Да, "я сказала" часто не то, что "я сказал!!!!", а "я решила" не всегда равнозначно "я решил" - у нас, по крайней мере.

Владимиру Ивановичу Преснякову: цто Вы говорите, цестно говоря, не знала, спасибо.

Мне вот что нравится – «Феминистская лингвистика предложила многочисленные рекомендации по реформированию языка».
И еще – если интересно:

Изучалось общение в семьях московской интеллигенции. Авторы пришли к следующим выводам
Типическая черта построения текста, свойственная женщинам, включение в ход разговора тематики, которую порождает обстановка речи, действия, которые производят говорящие, и т. п. На взгляд авторов, переключение тематики связано не с полом женщин, а скорее с их социальными, семейными и т. п. ролями, например с ролью хозяйки дома.
Мужчины переключаются тяжелее, проявляя некоторую «психологическую глухоту» — увлекаясь обсуждаемой темой, не реагируют на реплики, с ней не связанные.
Женщины чаще ссылаются на личный опыт и приводят примеры конкретных случаев из опыта ближайшего окружения.
В мужской речи отмечаются также терминологичность, стремление к точности номинаций, более сильное влияние фактора «профессия» (считается, что мужчины больше говорят о работе), бoльшая, по сравнению с женской, тенденция к использованию экспрессивных, особенно стилистически сниженных средств, намеренное огрубление речи.
К типичным чертам женской речи авторы относят гиперболизованную экспрессивность (жутко обидно; колоссальная труппа; масса ассистентов) и более частое использование междометий типа ой!
Ассоциативные поля в мужской и женской речи соотнесены с разными фрагментами картины мира: спорт, охота, профессиональная, военная сфера (для мужчин) и природа, животные, окружающий обыденный мир (для женщин).
У женщин заметна тенденция к интенсификации прежде всего положительной оценки. Мужчины более выраженно используют отрицательную оценку, включают стилистически сниженную, бранную лексику и инвективы.

Мужская письменная речь:
— использование армейского и тюремного жаргона;
— частое употребление вводных слов, особенно имеющих значение констатации: очевидно, несомненно, конечно;
— употребление большого количества абстрактных существительных;
— употребление при передаче эмоционального состояния или оценки предмета или явления слов с наименьшей эмоциональной индексацией; однообразие лексических приемов при передаче эмоций;
— сочетания официально и эмоционально маркированной лексики при обращении к родным и близким людям;
— использование газетно-публицистических клише;
— употребление нецензурных слов как вводных и однообразие используемых нецензурных слов, а также преобладание нецензурных инвектив и конструкций, обозначающих действия и процессы, а также преобладание глаголов активного залога и переходных;
— несоответствие знаков препинания эмоциональному накалу речи.
Женская письменная речь:
— наличие множества вводных слов, определений, обстоятельств, местоименных подлежащих и дополнений, а также модальных конструкций, выражающих различную степень неуверенности, предположительности, неопределенности (может быть, по-видимому, по-моему);
— склонность к употреблению «престижных», стилистически повышенных форм, клише, книжной лексики (испытывал чувство гадливости и брезгливости; резкий разговор; силуэты подростков);
— использование коннотативно нейтральных слов и выражений, эвфемизмов (нецензурно выражался вместо матерился; в нетрезвом виде вместо пьяный);
— употребление оценочных высказываний (слов и словосочетаний) с дейктическими лексемами вместо называния лица по имени (эта сволочь; эти подонки);
— большая образность речи при описании чувств, многообразие инвектив и их акцентуация при помощи усилительных частиц, наречий и прилагательных . Эти особенности употребления обсценной лексики говорят, по мнению автора, о том, что каждой из них придается буквальный смысл, отсутствует стертость значения, свойственная мужской речи. Инвективы, как правило, задевают биофизиологические характеристики женщины: внешность, возраст, сексуальность;
— в инвективах высокую частотность обнаруживают зоонимы (пестеря глухая, баран малахольный); преобладают ругательства-существительные и глаголы в пассивном залоге (его напоят самогоном; забирают ее с работы каждый день на тачке);
— высокочастотным является также использование конструкций «наречие + наречие» (слишком безжалостно; очень хорошо), простых и сложносочиненных предложений, синтаксических оборотов с двойным отрицанием; частое использование знаков пунктуации, высокая эмоциональная окраска речи в целом

источникhttp://www.stranaoz.ru/?numid=23&article=1038#s3#s3

да, хорошая подборка получилась.

ага, только как всегда, "здесь" опять посложнее-потруднее получается.

Люба, в одних словарях указано значение, в других - нет. В данном случае этимология меня мало волновала (что необычно, кстати). Мою бабушку растила Кока, меня - бабушка, поэтому это слово для меня с детства не чужое...

Любые пассажи можно убирать, хотя о фамилии Кокин так и пишут - воспитанный крестной матерью. Но и это не суть, поэтому не держусь.

Меня больше другое интересует: почему так отличается образы крестных матерей "здесь и там". Вот не феи мы почему-то, и палочек волшетных не выдали.

Да, конечно, гуси-Маруся-Таруса, что может быть проще (и минималистичнее)? Однако поди-ка сотвори шедевр хотя бы на несколько десятков лет из "розы-морозы" или "лямур-тужур-бонжур".

Кстати, можно легально скачать изумительное исполнение этой песни здесь Альбом под названием "Третий", под номером 2. Это официальный сайт знаменитого трио "Брют" - они дают такую возможность.

Екатерина, да стадают девоньки, ой как страдают! Точно знаю. А потом вырастают. И становятся оплотом всех своих городков, а также детей, разъехавшихся по большим городам....

где ж вы, мои ноченьки, где ж вы, соловьи...

Доченьки у него редкие красавицы. Да и внучка.

Так и я о том же. А лучше всего Вертинский безо всяких статей.

То, что Вы, похоже, знаете тамошнюю жизнь изнутри это - здорово, в смысле - редкость. Я, конечно, только снаружи и бегом, - поэтому и называется сей эпохальный труд "Погуляем ".

Судя по прозаучавшему "здесь очень сильная цензура" - совсем изнутри???????????!

Ирина, расскажите, что посчитаете нужным, пожалуйста. Я в этом городе мало что поняла.

Как так воспринимать? Мне Ваше мнение интересно: Вы делитесь своим. Розовые очки ношу крайне редко. Что здесь, что где бы то ни было. И я не совсем турист. И шопингов не делаю. Мне просто интересно, как им удается совместно жить и не грызть друг друга. Никогда никакие "стада" (Ваши слова) не мешали агрессии.

Малайзия - отдельная тема, почему б Вам не написать?

Да, и кто б мне объяснил доступно, что же такого феноменально прекрасного входит в стоимость московских гостиниц?

По поводу умения продавать и цен на технику - не в теме, Однако бегают и покупают. Самой пришлось купить только фотоаппарат (предыдущий пришел в негодность) - работает прекрасно.

Интернет в аэропорту бесплатный - может, тоже заложено в цену билетов? С учетом того, какие миллионы там передвигающихся представителей рода человеческого, то, наверное, один цент, если вообще....
В гостинице, может быть, но когда это норма, - думаю, эта "заложенность" близко не стояла с пользованием интернетом в любой другой гостинице, если он на ресепшенпе - не цены, а чистый грабеж. Когда с собой ноутбук и ты спокойно можешь пработать в номере - это все-таки хорошо, согласитесь. Да и на улице - что-то около доллара за час, если я правильно помню.

Я мусора не видела.

На улице лихорадочно курят там, где стоят пепельницы. Их очень мало. А иначе как? - мусор ведь.

да, согласна, в обшем, - из ничего делают. Но почему у нас, где есть ЧТО показать, куда в карту не ткни, что Урал, что Сибирь и т.д. - не могут организовать? Желающих посмотреть Россию до сих пор - пруд пруди, однако, - только Москва, Питер, Золотое кольцо, Курилы еще....Про наш сервис и цены лучше торжественно промолчать.

Соседка выбирала, куда им с мужем на Новый год поехать. Долго хохотала, когда поняла, что дешевле за тридевять земель, чем в любой подмосковный пансионат.

А поучиться не лишне главному: как они умудряются в своем котле национальностей и конфессий обходится без проблем?

НЕт, это Вертинский интересен без статьи.