• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галя Константинова (Konstanta)

версий и правда - даже перебор.
к сожалению, могу предложить только английские книги
Brenda James and William D Rubinstein
The Truth Will Out: Unmasking the Real Shakespeare
или
“Shakespeare” By Another Name - Anderson
(кстати, бесплатно и легально можно послушать или скачать )
http://www.shakespearebyanothername.com/audio.html
(но тоже по-английски).
и множество других.

Еще раз спасибо автору.

Правда Ваша. Но так не хочется о грустном.

вон какие ходят

и прочие

Кстати, в Индии ведь своя "история с бородой"? Каста воинов, не говоря уже о всяких просветленных....если я правильно помню.

да ни на что я не покушалась! разве что на идеологию, которую нам пытаются "втюхать" вместе с надоевшей мне уже до чертиков бородой. Отнимая тем самым у мужчин чуть ли не последнее право иметь личную жизнь с бородой или чисто выбритым.
Одним словом - бородатым - работу
Бреющимся - право не читать всякую оскорбительную чушь о себе.
Почти дозунг.
Нашли в наше время из чего идеологию делать... Проблем у нас мало.

К своему стыду не знаю, кто такой Кут Хуми. Пошла смотреть...
Ясно.

Все верно.

недостойна.

А если считаешь, что родился в 4 сонате Скрябина? В финале? А улететь на ffff все равно не всегда получается. Или всегда не получается.
Не хочу мириться. Чем больше "старости лет", тем больше не хочу.
пусть Ци течет себе..........

насчет скрипачей - ничегошеньки не знаю. А вот рояль все-таки инструмент, для мужчин созданный А что творили всякие Бузони - Таузиги в своих транскрипциях (о Листе умолчу)? Хоть носом, как вроде Моцарт пошутил. А если я люблю транскрипции? Иногда никакая Ци не помогает....
А Скрябин? Вот что с ним делать? там, где 4 f вовсе не 4f, а невесть что. Как летать на четырех форте? Что Ци советует?
Шопен - это святое...

ну уж я бы не стала так....что в консе с Ци нелады. Все-таки - "впереди планеты всей".
А Доренский ведь по духу шопенист, вроде, зачем роялям падать? Вроде ни к чему....Хотя сама страдала - откуда только темперамент брался , и мои маленькие ручонки выдавали "рахманинскую" мощь по полной программе. Точно - ЦИ. она самая, голубушка.

Нет уж...Сейчас вспомнила: выслеживают до места преступления, выскакивают, как черт из табакерки, сцена у фонтана...Так ведь это заведомо разводом кончается? Тогда зачем?
Женщин жалко, конечно. Вместо содержимого мужниных карманов они видят черную пропасть. А она смотрит в них. С издевкой и предвкушением большого невроза...

Что-то мне никто про энергию ЦИ не говорил.....Я имею в виду - в консерватории. Как-то не случилось. И хорошо, может, тогда бы пришлось всю жизнь играть
На самом деле все правильно.

Из подобной тематики никогда ничего не читаю, случайно нажала на Вашу статью. Даже удивилась: неужели бывает "Хочу все знать!" даже такой ценой?

есть и другие теории - что Шекспир и не Шекспир вовсе (приводятся другие "кандидатуры").