• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Галя Константинова (Konstanta)

Вальс «На прекрасном голубом Дунае» в фильме «Космическая одиссея». Сцена очень крсивая, лучше ее посмотреть и вспомнить целиком здесь

16 марта 2012 в 06:29 отредактирован 16 марта 2012 в 06:30 Сообщить модератору

Силантий, Вам спасибо, что читаете. Вы знаете, мне самой интересно "про канон". То есть везде понимают, что надо что-то делать. В Австралии, например, живет композитор, признанный властями «живым национальным достоянием Австралии» (Питер Скалторп). Все уже давно поняли, что если дать разрушить окончательно музыку, то рухнет вся западная цивилизация. И это не «фигура речи», а исторический факт. И касается в основном музыки, потому что именно она целенаправленно уничтожается скоро как столетие. А я не хочу, чтобы западная цивилизация рухнула. Она мне дорога как память. )))

Линда Кайе, японцы - да. У них здорово получается - соединять, интегрировать.

Ирина, спасибо. Ну конечно, не доказывали. ДОказывать что-либо - довольно пустое занятие, по-моему. ))

Силантий, спасибо. НО я могу не поспевать за Вашими комментариями.

Александр, Конечно, я не знаю никаких решений. Да и нужны ли они? Политкорректность – отказ от власти большинства. По сути дела – отказ от права большинства диктовать свои условия жизни обществу. Иногда это доводится до абсурда. Но причины здесь – глубокие. В том числе и экономические, как мне кажется.

Я затрудняюсь говорить «за всю Америку». )) и я не живу в Америке, и мне трудно судить обо всех процессах там. Прямой связи с тоталитаризмом не вижу, потому как политика во все времена вмешивалась в прошлое. Любое общество так или иначе тоталитарно – в разной степени. А политкорректность возникла бы в любом случае. Одна из причин – демографические процессы, потребность в притоке рабочей силы из-за рубежей и так далее. Так что «Америка» здесь не законодатель моды.

Вячеслав, Вы знаете, на эту тему говорить – не переговорить. Можно долго и много всего – благо тема острая. Но вот только одно соображение, мы живем не просто в информационном обществе, мы живем уже в гипер-информационном. И каждый старается подать «свою» информацию так, чтобы хотя бы заметили. Заголовком ли, скабрезным тоном – хоть как. И часто скатываются в желтизну. И мне иной раз удобнее читать «голимо скучное», чем разухабистое. Одним словом, тема сложная.

Елена, спасибо Вам.

Даша, спасибо.

Силантий, спасибо (еще раз).

Марк Цер, не страшны - так не страшны. Я не возражаю.

и старых ошибок наделать. )

С "чистильщиком" - да. Как бы "видимой памяти" не остается. Чего писал, чего читал перед перезагрузкой - только специалист разберет.

ну да. Чтобы каждый раз - с чистого листа. Еще и CCleaner на автомате - чтобы не памяти, ни ассоциаций, ни опыта. ))

А я не стала ничего покупать. Да и все прочее - вопросы полиции, страховые компании - это не у нас.
Я тоже легко пережила, но помню неприятный осадок - что на твоей святой территории кто-то непрошенный топтался.

ДА. Хотя вопрос интересный: сколько нужно простого и сколько сложного. ) Но не случайно сейчас популярны выражения: "Не грузите меня", "не выносите мне мозги" и т.д.