Галя Константинова (Konstanta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Екатерина Полякова, ну вот, случайно нашла Ваш большой ответ. 
Стыдно признаться, что любите подсматривать в замочную скважину или в окна к соседям? ))
Вы не поверите ("Ты не поверишь!"), но я не люблю подсматривать. И тысячи знакомых мне людей (так получилось, что тоже по прошлым работам знакома со множеством людей) - тоже.
зритель ругает, просит высокого, чистого и вечного,
Нет, зритель просит нормального. Человеческого. Не нужно лукавить и противопоставлять все телевидение и один телеканал "Культура". Это лукавство. И звучит уже совсем неубедительно.
И рейтинги тому -явное и непреложное доказательство. Чтобы вы не говорили
Что бы вы не говорили, есть еще на свете люди, которые знают, как делаются рейтинги.
Екатерина,
в том-то и дело. Был у нас вопиющий, на взгляд нашего редактора (он к слову, очень живет программой) случай: мы сделали один из "правильных" фильмов, на острую социальную тему. И что? Наши рейтинги были позорно побиты сериалом "Доярка из Хацапетовки"
Беда.... Может быть, фильм, который перебила сия "Доярка", только и останется в истории. Что тоже немаловажно, согласитесь. Для вас же - немаловажно.
Конечно, комерческую необходимость борьбы за рейтинги я понимаю. Кстати, выгоднее всего торговать наркотиками и оружием, это известно. Но ведь далеко же не все бизнесмены до этого опускаются, верно?
еще раз: я пишу только и строго о чувстве меры.
Екатерина, я даже не понимаю, о чем Вы? То есть у Ксении мнение субъективное, а у вас какое? У вас мандат на истину в последней инстанции? А от кого получен?
Екатерина Полякова,
об ушедшей звезде фильм такой, чтоб сжалось сердце и на глаза накатили слезы.
У кого и от какой звезды будут накатыватьсяся слезы, сорри? Ну ладно. все люди, любого ушедшего человека жалко. Но при чем тут "звезды"?
Обывателю трудно поверить, что у людей может быть совершенно иная жизнь, жизнь в другом измерении, в другом темпе, там у них несколько иная, непонятная нам реальность.
У проктолога тоже иная жизнь, и своя правда. И если заснять все, что он делает, в этом не будет ни капли лжи. Одна голая правда. Голее некуда.
заряжаться почти не от кого
Меньше всего меня волнует проблема подзарядки звезд.
-а я, когда работаю, когда организую съемки, когда вижу, что делают коллеги, вижу напротив, интерес. )))
Это неудивительно. Само собой.
Екатерина, я ведь пишу только о чувстве меры. О том, как и в каких масштабах, понимаете?
Танюш, ну конечно - лавочка с семечками, конечно, есть аудитория у этих программ. Как и у детской порнографии. Что ж - потакать теперь еще и детской порнографии, если народ жаден до этого?
Ничего не нужно сжигать. Но и особо потакать не нужно - хотя бы из чувства самосохранения.
Ксения и Элина, девушки, давайте не путать. Высоцкий - величайший поэт, классик на все времена. И этот великий поэт пел свои гениальные песни, а не тряс своими трусами.
Михаил Штокало, с открытым лицом - да. Но много ли людей появляется в публичных местах с открытым любком?
Значит, все-таки существуют и некие общепринятые представления о приличиях?
Я не моралистка. Хожу не только с открытым лицом, но сейчас вот - летом - и в мини-юбке. )))
При чем тут запреты? Просто показалось, что делатели масс-культуры потеряли некоторую ориентацию в пространстве и времени.
Екатерина Полякова, задача зеркала - тоже информировать. Но даже зеркала бывают кривые. ))
То есть вы себя отделяете от масс-культуры? На каком основании? Телевидение - главная составляющая масс-культуры. Даже больше чем составляющая. Это и пропаганда.
О чем вы информируете в своих многочисленных шоу? Кто кого побил, оскорбил, с кем переспал?
Екатерина Полякова,
Ксения Печий, без обид, но ваше знание -не показатель)))
Это почему же? Только Ваше знание - показатель?
Константин, именно - самозванные. То есть даже не совсем так. Все т.наз. "кумиры" - это чистый продукт продюсеров. Вас сделали, а дпальше уже можно "звездить всегда, звездить везде, до дней последних донца", если перефразировать Маяковского. )))
Алина, золотые слова. Именно - качественная масс-культура.
Екатерина Полякова, не могу найти Ваш главный комментарий, напишу здесь.
Я поняла, с какого Вы канала – я его уважаю, он мне дорог как память. ))) Прекрасно знаю и о соперничестве и о методах, в которых оно реализуется.
Вся штука в том, что я – человек на удивление терпеливый и терпимый, и если уж меня достало, то считаю это неким показателем. Не нужно все сваливать на людей, которые, по мнению некоторых журналистов, – все идиоты. Это обычный журналистский цинизм – считать всех идиотами. Причем, за цинизм трудно людей осуждать, то есть это внеоценочно.
К «истории вопроса». Всю эту зиму, как ни включу телевизоры, было сплошное дежавю. О, вы, наконец, увидите, как всенародная любимица нашла, наконец, свое женское счастье с …гм…всенародным любимцем. Сначала я решила, что переутомилась, потом поняла, что эти передачи – «реалити-сериал» (только что придумала, не знаю, как назвать). Вот интересно: с чего тележурналисты взяли, что все люди такие идиоты, что никто ничего не понимает, не знает, что за браки с пугающей периодичностью устраивает эта любимица, откуда там ноги растут. То есть журналисты всерьез считают, что можно на белом глазу втюхивать любую информацию и люди все это за чистую монету примут? Или так думают сами «герои-кумиры», считая всех за идиотов? То есть презирают свою публику?
Именно - во всем, что происходит, чувствуется глубокое презрение к людям. Со всех сторон.
Екатерина Полякова, то есть вы совсем не при чем? Наше дело маленькое, да?
Так…))) сейчас буду медленно так отвечать. Всем, по возможности.
Хельга, спасибо за комментарий. Вы знаете, трудно сказать. Иногда кажется, что в стране культурный подъем, а иной раз видишь "мертвую зыбь"- абсолютную. Нет данных, есть только впечатления.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...