Галя Константинова (Konstanta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Василий, Вы наш неистощимый источник анекдотов.
Кстати, из первого - таки взяла на вооружение. Как недопереоцененная или перенеодооцененная продлила больничный и не пошла на работу. ))
Амбаверт Амбаверт, извините, дописываю вслед, потому что поняла. Вы знаете – это частая история, когда люди ищут у других свои мысли, свои темы. ) А совпадения – вещь нечастая, сами понимаете. И это нормально
Еще раз. Если бы статья называлась: Игорь Стравинский и его Царь Эдип - пришлось бы писать о царе Эдипе (ой, как не хочется).))
Можно еще хлеще: Игорь Стравинский и восприятие его музыки немецким философом Теодором Адорно. Это было бы просто весело.)
Но - была я ограничена одной маленькой темкой. Не взыщите.
Амбаверт Амбаверт,
Биография Стравинского - на сайте есть. Читаем. О Дягилеве - статья есть, читаем. О "Русских сезонах" статья уже есть - читаем. Везде стоят ссылки на уже имеющиеся статьи.
О Бенуа здесь есть. Нижинский упоминается. Тема не о них - есть заголовок статьи (читаем).
можно было что-то и поинтереснее найти
Что значит найти? А мне лично Вы отказываете в праве иметь свой собственный взгляд?
Еще раз. Заявленная тема - конкретно эпизод Масленицы в конкретном балете. Образ Петрушки, каким его можно увидеть.
Александр Петров, а вообще эта сюрреалистическая ситуация лишний раз подтвердилп правоту моей подруги, которая все учит меня, что "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать - и пожалеть". ))
Я хотела избежать разговоров о разных встреченных мной вариантах этимологии этого выражения. И не внесла его в текст. В результате - я только тем и занимаюсь, что обсуждаю этот вопрос.
Так что... спасибо.
Александр Петров, еше раз. И снова, и опять.
Это был наш крохотный диалог с Гертрудой. В комментариях. Мы друг друга поняли.
Александр Петров - извините, вылетел интернет. Еще раз - получается, что Вы доказываете нечто, о чем в самом тексте нет и пол-словечка. Вообще. Напрочь. Абсолютно и совершенно. Ни сном ни духом, и не знаю еще, какими идиомами мне еще воспользоваться.
Как можно обсуждать то, чего и близко нет в тексте?
Если Вы приведете свои изыскания об игрушке 19 века и выражении (какого века?), и напишите о них, я первая буду это приветствовать.
Александр Петров, чьи - ваши? чьи - не наши? И о каких проблемах вообще речь? О чем Вы здесь столь упорно говорите?
Евгений Востриков, смешно получилось, конечно.
Александр Петров, я не знаю, когда появилась игрушка. Я не знаю, когда появилось выражение. Знаю, что есть вещи, которые я буду обсуждать, а какие не буду. Ни за какие коврижки.
Евгений Востриков,
считалась эта работа простецкой
Кому простецкая, знаете ли. Я не справлюсь.
ЛЫКА НЕ ВЯЖЕТ означает
да в курсе. ))
Сергей,
из заголовка бы еще вторую часть убрать
Это точно.
Лыко вязать - вроде работа. Вот не вязать лыка - эт-то совсем другое дело.
Екатерина, конечно, загадочный. Даже если он и "кон", то в народном сознании все равно уже давно Конь.
Маша А у меня сейчас такой же толстый и вальяжный непрерывно валяется на диване. Иногда разрешает у себя в ногах (лапах?) полежать...
Ольга Дворецкая, с некоторых пор побаиваюсь интернет-порталов.)) Поэтому я уж пока ограничиваюсь книгами специалистов.
Ничего не могу сказать про "арабского судью". Но версия страшноватая такая.
Василий Россихин, детская речь - это сказака, конечно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...