• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анатолий Пастухов (don_pero)

Снимок

28 декабря 2014 в 02:43 отредактирован 28 декабря 2014 в 02:44 Сообщить модератору

Предположение о том, что на снимке развалины некоего земного строения, появились у меня, когда задал себе вопросы. Для чего на Луне забор? Кто и от чего собирался за ним скрываться? Из каких материалов сделан светлый забор, если на Луне имеется только темный реголит? Почему всему строению архитектурно придан вид нечто земного?
Интернет выручил. Приблизительно похожее фото удалось обнаружить. И даже описание того, каким образом велось строительство. Вот выдержка из любопытной статьи:

«Нураги исчезнувшей цивилизации на Сардинии — это мегалитические башни, конусообразные, с усечённой вершиной. Высота таких башен могла достигать 20 метров. Нураги складывались из больших каменных блоков, которые укладывали круг за кругом, без использования каких-либо связующих растворов. Вся эта многотонная конструкция удерживалась лишь за счёт собственного веса. Главным секретом крепости столь сомнительного соединения было использование разных по твёрдости и прочности горных пород и особого типа кладки, когда каждый последующий ряд немного сдвигался к центру.
В настоящее время в Сардинии насчитывается до 8 тысяч этих загадочных строений, но в древности их было куда больше. Некоторые из исследователей называют цифры от 20 до 30 тысяч. И, возможно, они правы, поскольку множество нурагов ныне безвозвратно разрушилось и ещё энное количество спрятано под землёй в холмах. Иногда новые нураги «вылупляются» буквально за одну ночь, как получилось со знаменитейшим нуралогическим комплексом возле населённого пункта Барумини в 1949 году. Там страшное наводнение полностью размыло один из холмов, и на свет божий показалась целая нуралогическая деревня, скрывавшаяся в земле почти 25 веков.
Сами нураги сейчас исследованы хорошо. Их верхняя часть являлась своеобразной террасой с парапетом, куда поднимались по винтовой лестнице. Свет для освещения падал через узкие оконца в толстых стенах. Наверху, на высоте 6 метров, находился... выход. Археологи предполагают, что это выход был запасным, и связь с внешним миром осуществлялось посредством верёвочных лестниц или подъёмных мостов.
Нижний вход в башню практически всегда располагался с южной стороны. Далее следовал широкий коридор, приводивший в круглую комнату со сводчатым потолком. Иногда комнат в нурагах было несколько.
Существовали целые нуралогические комплексы, когда вокруг центрального строения возводилось множество башен самой разной высоты, соединённых крепостным валом, а также строились «пиннетты» — круглые каменные хижины, поставленные так близко друг к другу, что «улочки» между ними были иногда меньше метра.
Когда учёные на основании раскопок восстановили первоначальный облик нурагийской крепости, выяснилось, что подобное сооружение, по сути, является, прототипом... средневекового феодального замка, построенного, правда, в бронзовом веке.
Однако следует сказать, что с датировкой нурагов существуют большие проблемы. На Сардинии имелось множество каменных сооружений ещё в «донурагический» период. Предполагается, что самые ранние, так сказать, «протонураги», датируются приблизительно 3500 годом до н. э., однако большинство их сооружено в период бронзового века — в XVIII-XV веках до н. э., или даже позднее».

Извиняюсь за длинный отрывок. Ниже – само фото.

Глеб Сердешн, согласно законам о космической механике (есть такое направление в науке). А если немного подробнее, то согласно теории английского астронома Литлтона, считающего,что при образовании небесных тел, планет и спутников из общего «строительного материала» соотношение массы планеты со спутником должно быть как 9:1. Однако соотношение масс Земли и Луны 81:1. Попробуйте опровергнуть этот факт и заодно посмотреть на массы других естественных спутников планет нашей Солнечной системы. О спутниках у планет, вращающихся вокруг прочих звезд, земной науке ничего пока неизвестно. Справка: Литлтон Реймонд Артур. Английский астроном, член Лондонского королевского общества. Родился в Уорли-Вудз. Образование получил в Кембриджском университете. В 1937—1969 годах работал в том же университете, профессор теоретической астрономии.

Эдурд Ермоленко, "М-да! Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят" - очень корректно у Вас.
Любой антивирусник эффективно защищает только от тех вирусов, данные о которых имеются в его базе. Если таких данных нет (а хакеры идут на шаг впереди тех, кто обновляет антивирусники) - тогда эвристический метод ничего не даст. Надеюсь, Вы знаете об этом? Кроме того, ни один антивирусник не определит, звонит вам мошенник или друг с чужого телефона. Тут прямой риск нарваться на мошенническую программку. Кстати, такие программки не загружаются на мобильник и антивирусник тут бесполезен - они запускаются с неведомых ему сайтов и банально переводят деньги на чужой телефон. Полагаю, что Вы об этом знаете. Тогда что Вас не устроило в моей статье?

Эдуард Ермоленко, Ваше законное право определять, кому доверять, а кому - нет. В статье в доступной форме изложены основные правила безопасности. О которых, похоже, Вы ничего не знали, "профессионал" вы наш с эмоциями выше крыши и полной уверенностью в своих исключительных знаниях обо всем.

А до того, что только мощное радиовещание способно реально обеспечить радиовещанием (причем с цифровым качеством ДРМ) всю страну, им дела нет.
То что вещание в СВ и ДВ диапазоне никому не нужно, и от него все отказываются - это явная ложь.
- в РТРС на радиоцентрах, в связи с сокращением мощного вещания, начали сильно сокращать технический персонал.
Квалифицированных специалистов и сейчас по пальцам можно пересчитать.
С кем они модернизировать собираются, может, китайцев завезут?
- Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) направила госкомпании РТРС письмо с извещением о прекращении финансирования услуг РТРС по трансляции передач радио «Маяк» на длинных (ДВ) и средних (СВ) волнах на всей территории России.
Кроме того, с начала этого года существенно сокращается и зарубежное вещание радиостанции «Голос России», причем на некоторые страны вещание прекратится совсем.
- Прекратило вещание Радио России через единственный ближний к Казахстану ретранслятор в Бишкеке (быв. г.Фрунзе), на частоте 4050 кГц.
- В Оренбурге отключили передатчик Маяка на 540 кГц.
На FM есть только в Оренбурге (106,3 МГц), в районах области на FM радио Маяк отсутствует. Можно только со спутника слушать (Триколор ТВ и подобные)!
В районах области (не во всех) на FM есть только радио России и радио "Милицейская волна".
- Якутия. Радиовещание на КВ и СВ закрывают или уменьшают количество часов вещания.
- Саранск. Мордовия. В конце февраля этого года на телецентр пришёл приказ о закрытии УКВ вещания "Маяка"
Один раз такое уже было, давно, хорошо, что передатчик не демонтировали, было, что потом включить.
Больше в регионе радиостанций разговорного жанра не останется.
- Свердловская область. Тишина на 594, 810, 891, 918, 1143 кГц. На УКВ тихо. На 594 и 918 кГц слабо слышны передачи Радио России.
- Мордовия. В марте этого года "Маяк" на УКВ отключили.
- Екатеринбург. На средних 810 кгц - сигнала нет, на укв-1 71.84 мгц работает. Теперь нет ни одной средневолновой станции.
- Харьков. На 810 кГц Маяка не слышно, только гремит македонское Р.Скопье. Не слышно Маяка и на 774 кГц из Воронежа.
- Карелия. 612 КГц; 70.91 и 71.45 МГц - нет вещания Маяка.
Остальные УКВ частоты скорее всего тоже мертвы, просто их не слышно из города.
68.06 в Петрозаводске работает
- Волгоград. На 810 кГц тишина наступила.
- Сургут. Маяк отключили, на 594 кГц тишина.
Осталось только Радио России на 222 кГц.
- Хабаровск. На 576 кГц тоже всё затихло.... Теперь на СВ остались только Восток России на 765 кГц и Радио России на 621 кГц.
- Петербург. Маяк на 198 и 549 кГц умер.
В Красном Бору почти никого не оставили. Радиоцентр стоит.
- Красноярский край. Передатчик на Ачинском телеретрансляторе был отключён по решению Красноярской государственной телерадиокомпании. Своё вещание 'Маяк' прекратил практически по всему региону.
- Cейчас в России действуют лишь 65 передатчиков )данные на январь 2014 года), обеспечивающих внутреннее национальное радиовещание, против 624 в Китае и 637 в США

Вот такие вот печальные сводки о потерях с поля проигранного сражения.

Извиняюсь за длинный пост, но истина дороже:
Многие ли из Вас знают, что
- пока наши камрады и соратники по палате вальяжно выбирают себе лучший БП радиоприемник
- пока в Индии, без шума и пыли, выполняется программа цифровизации радиовещания в СВ и КВ диапазонах.
К концу 2014 годa будет охвачено более 70% населения (а это порядка 800 млн.) вещанием на средних волнах в режиме "симулкаст", т.е. идет одновременно DRM (цифровое радиовещание) и АМ.
Будет введено более 70 цифровых передатчиков.
Один мегаваттный передатчик уже работает, второй будет введен в эксплуатацию в этом году. Сами понимаете, проблемы с приемниками решатся враз.
С впечатляющим списком индийских цифровых передатчиков и планов их ввода в эксплуатацию можно ознакомиться (сайт:files.radioscanner.ru/f...ent_website.pdf) и почитать (сайт://www.broadcastandcablesat.co.in/digital-radio.html)
- пока в Китае 624, а в США 637 радиопередатчика, обеспечивающих внутреннее национальное мощное радиовещание, что дает высокий уровень надежности систем оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, а также информационной безопасности и обороноспособности страны.
- пока в США, количество АМ станций разной мощности (до 50 КВт) зашкаливает. Чтобы не быть голословным вот список СВ передатчиков США, считать замучаешься:
сайт://radioscanner.ru/fil...700khz-html.zip
сайт//en.wikipedia.org/wiki/L..._radio_networks
В особый период, они объединяются в синхронную сеть и передают правительственные сообщения.
- пока в маленькой Румынии на ДВ работает 1 передатчик мощностью 200 кВт (153 кГц), на СВ работают 61 передатчик мощностью от 0.5 до 1500 кВт на 26 каналах (частотах)
- пока весь КВ диапазон забит Румынией, радио Ирана в полный рост в любое время суток
- пока эфир активно используется в большинстве стран - Эстония, Литва, Белоруссия, Молдова, Украина, Армения, Азербайджан, Казахстан, вся Средняя Азия
- пока в Западной Европе днём в любое время 5-8 средневолновых АМ станций как минимум слышно
У нас:
- Появилась достоверная информация из эшелонов власти о готовящемся проекте постановления правительства по поводу судьбы мощного радиовещания в России.
Если коротко - оно обречено на быстрое вымирание.
Деньги на модернизацию в ближайшее время выделяться не будут.
Типа - нету денег.
Дадут (возможно) не раньше 2016 года. А может и нет. Сами понимаете, что в наше время и в нашей стране планировать что-либо на такой срок равносильно составлению гороскопа.
Позиция правительства: оно конечно нужно, но как-нибудь при случае, когда деньги будут. Сегодня есть более важные задачи- Сочи, ЧМ по футболу и т.п.
К сожалению, к 2016 году работать в моногородах-радиоцентрах будет уже некому, из-за резкого сокращения вещания идет такое-же резкое сокращение специалистов, молодежи практически не осталось, притока новых тоже ждать неоткуда.
В основном, остались пенсионеры, соответственно, их знания с ними и останутся.
Отрасли через год-два кирдык придет.
В Минсвязи это понять не могут или не хотят, возможно, и то и другое, т.к. специалистов по радиовещанию у них нет.
Их мысли совсем в другой области - распил частотного диапазона. Там деньги.

Андрей Обломов, Вы меня сильно удивляете (в который уже раз) своей настырностью поставить меня на место там, где подробно ничего как раз объяснять не надо. Все, о чем Вы написали - прекрасно знаю, как инженер-электронщик. В статье речь (еще раз внимательно ее прочитайте) о жизни людей. И им абсолютно по фигу, каким образом будет подан сигнал бедствия. Хоть через спутник на тарелку! Просто Вы не знаете, что в странах, где принято подавать сигнал о ЧП через эфир, никто не закрывает названные диапазоны по скудоумию и со ссылками не устарелость, плохую матчасть и прочее. Это лишь у нас такой дурдом! Что мешает сделать передатчик на современной базе? Ах, да! Отечественных же микросхем нет! Но их без проблем можно купить на Западе. Хоть вагонами! Что мешает (по примеру запада) разработать эффективную систему гражданского оповещения? Да только одно: неумение чиновников смотреть в завтрашний день. Попробуйте опровергнуть этот аргумент.
И не надо супер-пупер Ваших выкладок о ненужности радио для оповещения. Просто подумайте о том, что (не дай бог, конечно), янки прорвали нашу ПРО и на вашу голову летит некое изделие. Полезете под кровать спасаться? Не успеете! Вы даже не узнаете про ЧП, так как о нем Вам не сообщат сигналом "Внимание всем!". Остальные выводы делайте для себя сами. И не умничайте со своей "ученостью". По крайней мере такое выглядит некрасиво в ситуации, когда речь идет о жизни людей.

29 ноября 2014 в 04:50 отредактирован 29 ноября 2014 в 04:52 Сообщить модератору

Да ведь речь не о качестве сигнала, а о технических возможностях предупредить население о надвигающемся ЧП. Плевать на качество сигнала, когда звучит "Внимание всем!" и надо элементарно спасаться! Примеры?
Не столь давно весной в Оренбургской области глубокой ночью катастрофически вышла из берегов река Урал. Вышла по той причине, что в ее верховьях (Башкирия, Челябинская область) пошли сильные ливневые дожди и началось бурное таяние снежного покрова. В целом ряде населенных пунктов Оренбуржья людей пришлось снимать с крыш вертолетами. Про домашний скот и птицу молчу - все утонуло. Миллионные убытки. Люди просто не успели вывести скотину из сараев на более высокие места. Кто виноват? Почему в селах и деревнях даже отрезка рельса (для набата) нигде не было?
А возьмите не столь давнее наводнение на Дальнем Востоке, когда вышел из берегов Амур. Там до сих пор у части населения нет нормального жилья. Что помешало вовремя предупредить население о начавшихся затяжных ливнях и вывезти из зон затопления? И снова виновата лишь погода.Где же мозги чиновников были?
Сигнал бедствия можно подать разными способами. Но вся беда в том, что способы у нас эти сведены чуть ли не к нулю. Как это называется? И кто виноват в таком бардаке?

Люба Мельник, написанное Вами относится и к Вашим статьям. Не замечаете? Кстати, последняя Ваша статья тут появилась в июне 2013 года. Просто странно, что критикуете, отвыкнув от "писанины". И почему у Вас статус бывшего модератора? Не тут ли собака зарыта, почему Вы с энтузиазмом кидаетесь кусаться на всех подряд?

Сестра Таланта, соболезную Вам. К сожалению, у Вас неизличимая болезнь, не имеющая к таланту никакого родственного отношения. Короче, неоперабельно.

Сестра Таланта, а сообразить, что попугаи кричат до того, как взять клювом деньги и после того, как отнесли их хозяину, для Вас очень трудно? Или вообще не судьба?

Аркадий Голод, статью прочитало свыше 800 человек. И только один читатель оценил ее на "2". Больше мне с Вами не о чем говорить. Тоже пишите побольше чепухи. Талант у Вас в этом направлении имеется завидный. А я буду ставить Вашим статьям "2" и выдумывать обоснования для этого. А что? Имею право пакостить!

15 ноября 2014 в 05:57 отредактирован 15 ноября 2014 в 05:58 Сообщить модератору

Аркадий Голод, Вы не первый уже раз пытаетесь тут выглядеть умнее всех. Но истина находится там, где Вы ее не видите, "записывая" себя, любимого, в число мудрецов, а остальных - в число дураков.
Вы позволили себе не заметить:
1. Источник информации о выезде Брежнева на "Чайке" - его личный телохранитель, оставивший мемуары.
2. Лейтенант остановил "Чайку" за превышение скорости.
3. "Чайку" доставили на трейлере. Какие "опознавательные" знаки на ней могли быть?
4. Сев за руль незнакомого авто с сильным мотором, посадив рядом Никсона, "газанув" от души, Брежнев тут же нажал на тормоз, поняв, что "рванул" слишком резво. Такое действие не вписывается в ваш ум?А вот в новости американских СМИ оно вполне вписалось.
ТАК КТО ИЗ НАС С ВАМИ "ГОНИТ" ЧЕПУХУ?

Валерий Хачатуров, спасибо за комментарий. Я не ставил перед собой задачу определить, когда русский язык стал засоряться ненужными иностранными словами - статья о том, что ситуация уже дошла с этим до крайности.