• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анатолий Пастухов (don_pero)

Марк Блау, простите, я не сразу заметил Ваш вопрос. Попробую ответить. А чтобы Вы легко могли проверить достоверность моей информации, факт даю непосредственно из Википедии. У вас есть Академия языка иврит. В Вики на этот счет большая статья. Я даю из нее лишь короткую цитату:

"Академия учреждена и действует на основе соответствующего закона, принятого Кнессетом в 1953 году. Пленум академии состоит из 23 академиков и 15 академических советников. Академия находится в Иерусалиме."

При каждой Академии в любой стране есть такой пленум. Дальше разъяснения нужны?

К сожалению, Россия еще долго будет при "бумажных" деньгах. С одной стороны тут плюс - хакер в карман не залезет. С другой стороны - минус: падение рубля сильнее всего бьет по "бумажным" деньгам. Наглядный пример: 90-е годы, когда народу разрешили обменять на новые деньги не более тысячи рублей. И что мы увидели тогда? Тротуары возле банков были усыпаны ставшими ненужными за одну ночь сотками.

Юрий Лях, спасибо за оценку. Да не обидчивость у меня, а попытка защищаться от предвзятой (как мне кажется) критики. Хотя, скорее всего, самая лучшая защита - нападение. В следующий раз этот способ использую. А оправдываться... В чем? В том, что некто статью меряет на свой аршин и "доказывает", что именно его аршин правильный, а аршин автора - бяка?

Сергей, Вы хотите со мной поругаться? Не получится! А касательно Вашего последнего коммента - в огороде бузина, а в Киеве дядька. "Закоперщик" из словаря Ожегова. На Ваши выпады больше не отвечаю. Вы добились того, чего хотели - моего безразличия к Вам и Вашим трудам.

Марк Блау, у меня нет желания спорить с Вами. Не вижу особого резона в том, чтобы спорить и с Сергеем Дмитриевым. Почему? Потому, что автор имеет право подать материал так, как считает нужным в меру своих знаний и соответственно своему умению писать. В данном случае я пишу профессионально (журналист с высшим образованием). Что касается технической стороны - мое второе высшее образование само говорит за себя (инженер). Наверное, что-то значит и то, что избран академическим советником инженерной академии за научные разработки. У меня нет обиды на критику. Да ради бога, критикуйте! Это законное право читателей. Но критикуя, ставьте себя на место автора. Тему я раскрыл? Материал написан простыми словами? Фото я дал по теме? Это мое фото? Какими могут быть ответы на эти вопросы? Тогда в чем проблема? Ах, да!Я написал не слишком "весело". Мой "провал", признаю - на клоуна и юмориста не учился. В остальном (речь о статье) разбираюсь на уровне профи. За критику спасибо. Учту.
P.S. Марк, долото на канате было очень-очень давно. Я просто считаю неловким указывать Вам на это. "Коперщик" - а чем Вас смущает слово "закоперщик"? Кстати, "коперщика" тоже давно нет. Есть машинист подъемной машины. В самом забое работает врубовая машина. Ну и так далее. Право, не хочу Вам портить настроение. Давайте жить дружно?

Автор - большой любитель покритиковать других за то, в чем сам "отличился". И этим все сказано.

Сергей Дмитриев, по возможности замечание Ваше учту в дальнейшем. А теперь разрешите и Вам сделать замечание: сайт не развлекательный, а познавательный. Разницу заметили? Я простым языком написал о том, о чем в специальной литературе дано с огромными чертежами и сложными формулами.

Спасибо за отзыв и оценку!

Лаура, спасибо за отзыв. В целом с Вашим мнением согласен, но с небольшой поправкой. Если речь только о башкирском Зауралье, то это – семь районов. Из них два (Зилаирский и Зианчуринский) были в оное время присоединены к Башкирии из состава Оренбургской области. При этом население первого на 80 процентов было русским. Находящийся ныне в составе Башкирии Белорецкий район (самый крупный в республике) тоже испокон веков был русским и славился демидовскими заводами. Сам город Белорецк на 90 процентов с хвостиком процентов русский. А вот Сибай (столица башкирского Зауралья) нынче сильно потерял свои русские корни. До 2000 года город наполовину по населению был русским, но потом в силу так называемой башкиризации утратил это положение, хотя основное население (включая и башкир, татар) говорит на русском языке, плохо владея родным языком. Если же рассуждать в целом об Урале, то Зауралье, это также Челябинская и Курганская области. В той и другой по два района с башкирским населением. Все остальное русское. Так что Урал практически весь (процентов так на 95 по населению) – русский. В самой Башкирии башкир около 30 процентов после последней переписи. Но было лишь 18 процентов. Просто в ходе переписи часть татар, живущих в республике, посчитали выгодным для себя записаться башкирами.

18 августа 2013 в 11:29 отредактирован 18 августа 2013 в 11:29 Сообщить модератору

Да, это так называемый рикошет, хорошо известный в астрономии и активно используемый космонавтикой. Суть эффекта в том, что если тело (в том числе и искусственное) приближается к астрономическому телу с большой скоростью и под пологим углом, то на определенном расстоянии оно приобретает приращение скорости за счет гравитационного воздействия и уходит снова в космическое пространство, но уже по другой траектории. Именно так ушли за пределы нашей Солнечной системы два зонда с посланиями землян возможным во Вселенной другим цивилизациям – рикошет с приращением скорости дали большие планеты. Если же говорить о метеорите (астероиде), то при подходе к планете за счет гравитационных сил он может при входе в атмосферу разломиться на несколько частей и часть обломков просто рикошетом уйдет снова в космос. Но в своем заголовке подразумевалось у меня не это. А то, что слово «Чебаркуль» (название метеорита) вернулось в космос под видом названия астероида. Если же продолжить тему рикошета, то в Антарктиде найдены метеориты с … Марса! Но это не значит, что они именно с той планеты. У ученых пока нет в наличии грунта Марса для изучения. Но, говоря о марсианских метеоритах, они как раз говорят о том, что при приближении к Марсу некоторые метеориты получали гравитационное ускорение и, изменив свою траекторию, уходили в сторону Земли, где при более крутом угле «атаки» на атмосферу нашей планеты имели возможность не успеть полностью сгореть в атмосфере. Ну, а ледяной щит Антарктиды стал аккумулятором метеоритов, сползая постепенно к океану и застревая в межгорных долинах. Итак, в чем «неправилен» заголовок моей статьи?

Вячеслав Старостин, при падении метеорита весело не бывает. Ну, и каким образом я придал бы "веселости" материалу? В Челябинске свыше 1600 человек пострадали (в том числе и дети), а Вы про...скучно. Свыше 1 миллиарда убытков! Впрочем, в чем я оправдываюсь? В том, что материал изложен "скучно"? Так у Вас есть возможность посмотреть "веселое". В сети несколько видеороликов, снятых во время падения метеорита, и прокомментированных простым народом чисто по-народному - с матом. Смотрите, там "весело"!

Анна Гущина, наш с Вами спор не имеет перспективы. Он зашел в тупик по двум причинам. Первая: экс-министр Гордеев проявил ЛИЧНУЮ инициативу и САМ "присудил" статус "Астраханская область - центр российского арбуза". Его "Свидетельство" аналогично "Почетной грамоте" на стенке. Не более того, поскольку юридически никак не закреплено. Вы это понимаете или нет? Ну, встретились два мужика, один другому сделал приятное. Но при этом "забыл" подать заявку в Роспатент. Вот когда у Астрахани будет товарный знак "Астрахань - арбузная столица России", тогда и пишите мне сюда про вранье. Договорились? Пока же Вы лишь спекулируете в глазах читателей свидетельством Гордеева, которое (повторяю) НИКАК юридически не оформлено. Я устал от спора с Вами. Проще что-то доказать школьнику, чем Вам. Прощайте!

Анна Гущина, и это ВСЕ (больше нет?) Ваши "доказательства" в пользу того, что именно "Астраханский арбуз" (и только он) является самым главным в России?. Ну, видел я этот знак еще год назад. На нем нет слов "Астрахань- арбузная столица России". Товарный знак этот указывает лишь на то,что арбузы из Астрахани. С таким же успехом могут запатентовать аналогичный товарный знак и камышане, другие частные арбузники откуда угодно. Но ведь астраханцы, камышане, быковцы претендуют на звание арбузной столицы. Вам невдомек, с чего бы у них нет желания просто сделать себе дубль товарного знака, но со словом "Камышинский арбуз", "Быковский арбуз"? У астраханцев никто их товарный знак не отбирает. Кому нужен товарный знак какой-то там частной структуры? И руководство данного кооператива никаких претензий Роспатенту не предъявляет. Это, чтобы Вы в курсе были. Остается открытым вопрос: чего ради Вы передергиваете факты и в упор не видите разницы между словами "Астраханский арбуз" и "Соль-Илецк - арбузная столица России"? Вам не кажется, что администрация Оренбургской области имеет уже основания предъявить Вам юридические претензии?

Уважаемая Марианна Власова! Вы не согласны с товарным знаком "Соль-Илецк - арбузная столица России"? Он "неправильно" сделан? В чем именно? Роспатент не тем "выдал" свидетельство? Так понимать всю суть дискуссии тут? Если не так, то как иначе? Вы считаете, что я хам? Ну-ну, Бог Вам судья! Кстати, какой смысл у слова "хам"? Смотрим здесь:

Хамство `Словарь синонимов`
хамство
циничность, бесстыжесть, мордоплюйство, бессовестность, бесцеремонность, скотство, неотесанность, беспардонность, невежливость, мужиковатость, наглость, грубость, резкость, грубиянство, хамеж, нахальность, неучтивость, нахальство
Хамство `Малый академический словарь`
1. разг. устар.
Некультурность, невежество, свойственные хаму (в 1 знач.).
2. разг.
Грубость, наглость, беззастенчивость.

Итак, в чем Вы увидели мое хамство? В том, что отстаивал свое мнение, не применяя грубых сравнений, как это делали Анна и Жанна? У них с хамством ничего общего нет? Тогда перечитайте их посты. Внимательно. Перечитали? И как понимать? Там все ОЧЕНЬ вежливо, да? Тему развивать дальше не буду - нет смысла. Какие "аргументы" против моей статьи? Он только один - свидетельство Гордеева, которое (внимание!) вовсе не объявляло Астрахань арбузной столицей России. В свидетельстве "...центром российского арбуза" (речь не о столице, а о регионе). А вся критика моей статьи основана именно на том, что Соль-Илецк не может быть арбузной столицей России. Аргументы: не может, потому, что было "Свидетельство Гордеева... " На колу мочало- начинай сначала!" Я вам про рыбу, а вы мне про мясо! Ну не я подписывал свидетельство Роспатента! Но какого лешего вы на меня все сваливаете? Фактические ошибки в статье есть? Назовите их. Если нет, то в чем мое вранье? Вам не кажется странным, что у Вас претензии должны быть не ко мне, а (как минимум) к Анне, которая намеренно передергивает суть и пытается этим "опровергать" Роспатент? Ну, не я такие правила устанавливал на регистрацию товарных знаков! Вы хотите, чтобы я "корректировал" и "отменял" решения Роспатента? Помилуйте! Это не мои функции! Я на это не уполночен Президентом России! Честь имею откланяться!

Жанна Магиня, в чем искажена действительность? В объемах выращиваемых арбузов? У астраханской области и у камышан (по сравнению с Оренбургской областью) они упали. Во вкусовых качествах арбузов? Выложите заключения специалистов. Итак, читатели ждут от Вас не эмоций, а доказательств в пользу того, что Вы рассуждаете правильно. А так - всего лишь Ваше мнение без попытки даже его подтвердить фактами. Не умеете спорить? Захлестывают эмоции? Бывает, сочувствую. Но я бы не стал предполагать, что читатели - идиоты. "Энциклопедия заблуждений"? Браво, Вы претендуете на интересную рубрику. Но определять, что именно является заблуждением, а что нет - должны все же специалисты. Мне так кажется.