Софья Костюк
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Я могу, конечно, но лучше весь комплекс упражнений делать 
) Дала для примера просто.
Помнится, синоптики утверждали, что проверили ВСЕ народные приметы за время метеонаблюдений и пришли к выводу, что глобально ни одна из них не повторяется с какой-либо закономерностью. Но про местность тут уже было сказано.
А статья хорошая.
И помните, что любая идея проходит три стадии – сначала над ней смеются, потом осуждают, а в конце признают очевидной истиной.
Ну все же не любая
Статья понравилась, очень нужная, как мне кажется. Очень часто не хватает решимости (да и умения) остоять свою идею. 5.
Как было сказано в фильме V for Vendetta, Idea is bullet-proof!
Степан, Вы меня понимаете!
Спасибо за дельный комментарий!
А смысл?
Скорее всего, просто не обращали внимание. Впрочем, я далека от мысли, что такая одежда нужна всем - см. название статьи. 
Хмм, насчет хлопка интересно. Если я ребенку надеваю хлопковую кофточку, то она неизменно оказывается влажной. Впрочем, не холодной влажной, но все равно, видимо, неприятно. Но тут действительно без проб и ошибок, видимо, не обойтись. Но и с обычной одеждой ведь то же и самое. Просто у нас опыта с ней побольше
Очень грустно, что личная практика не подтверждает эту теорию... Желаю всем, чтобы это было невезучим исключением. 
Ой, вы уверены, что вам нужно злить препода?
Лучше что-нибудь неожиданное, смелое и по возможности умное.
Ведь эти несчастные в самом деле думают, что чтение в шуме, в тряске , в душном, полутемном вагоне, наполненном запахами подмышек и злобой, и в нервах "а не опоздаю ли я" - это полноценное чтение!
Поправьте меня, неразумную, если я ошибаюсь. Одна часть Вашей статьи о том, что читающие в метро литературу просто ее проглядывают, не испытывая никаких глубоких чувств. Дескать, почитать больше им негде, беднягам. И проходит жизнь мимо.
На это я Вам и отвечаю. В метро, большей частью, читают ерунду (хотя теперь же все с наладонниками, никогда не знаешь наверняка ). Потому что то, над чем поплакать, остается дома, с кошкой, на вечерний (у кого как) десерт. А дела с литературой обстоят так же, как везде. Правда, из Москвы одесситы всегда просят книг привезти и столичной прессы, но это отдельный вопрос.
А про трамвай я вот почему: Вы не так хорошо информированы о столичной жизни, как Вам кажется. А то Ваша статья была бы во много раз злее.
Искренность и глубина чувств не зависят от места, где их испытываешь. НО!
Посмотрите, что читают в метро - большей частью, ерунду всякую. Да и вредно для глаз в метро читать. Кто-то про трамвай Вас обманул все же. Да и трамваев в Москве все меньше и меньше. Это я как одессит говорю.
Хорошая, злая статья. 5 баллов.
Это затягивает
На сегодняшний день проверить скорость печати в интернете не проблема. И на русском, и на английском, и на немецком и т.п.
http://nabiraem.ru/test , например. Для любителей здесь и чемпионаты проводятся: кто быстрее, кто лучше. Посмотрите результаты, чего только не достигнешь, если задашься целью! 
Это где же оно встретится?
Даже если play back на магнитофоне, это уже контекст.
Хорошая статья, которая помогает лучше понять детскую и подростковую психологию. А книги про "Поттера" - хорошее чтение, потому что...