Галина Резапкина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Если они не конфликтуют, то можно. Но они обычно конфликтуют, поэтому приходится делать выбор 
Сергей В. Воробьев, да исключительно шкурный интерес - где "можно прикупить пучок-другой индульгенций, если случаем с духовностью херовато но с баблом нет проблем и наоборот, помолиться за приличное вознаграждение за какую-нибудь, простигосподи, высокодоходную гниду".
Катя, я не знаю... Не факт. Хотя соблазнов больше, устоять сложнее. Да и естественный отбор свое дело делает - уходят лучшие, кто готов "за други своя".
А отдать чужому ребенку или просто другому? Допустим, человек оказался свидетелем ограбления или изнасилования. Выбор - вмешаться, подвернув себя риску, или пройти мимо... Потребность в безопасности против потребности в справедливости. У каждого из нас ежедневно происходит конфликт потребностей. От того, какие берут верх чаще, зависит вектор личностного развития. А статья немного о другом - об истинных и навязанных, искусственных потребностях.
Сергей В. Воробьев, приходилось?
Катя Марьина, смотря какая доминанта возобладает - съесть последний кусок хлеба самой или отдать своему ребенку, или съесть больного соседа 
Ну я утрирую, конечно. Слава Богу, перед таким выбором не стоим.
Еще до Маслоу в Америке была популярна теория "трех ключей", или "трех кожаных пальто" - типа у каждого должны быть ключи от машины, квартиры и дачи, или "пальто для себя, жены и любовницы". Предполагалось, что это потребности насыщаемые - т.е. когда полный комплект, человеку уже ничего не надо, и он раздают ключи-пальто налево и направо. Но в действительности этого что-то не наблюдается
Теорию вывел, исходя из наблюдений над крысами. Наверное, понял, что не всегда низшие потребности управляют высшими. Даже у животных.
Кирилл Гречко, спасибо, я знакома с "теорией" Сергея Функера
Валерия Боде, вы все правильно понимаете, оказывается.
Кирилл Гречко, не думаю, что это хорошая мысль - изучать проблемы мотивации и потребностей через интернета - поисковики очень избирательны А полуправда ничуть не лучше дезинформации. Существуют сотни теорий мотивации, это один из сложнейших вопросов психологии. Но каждая из этих теорий, если упростить, исходит из того, что первично - дух или материя. И равновесия здесь быть не может в принципе.
Гипотеза Абрахама Маслоу, оформленная им в "пирамиду потребностей", не получила подтверждения. Позже Маслоу пересмотрел свои взгляды, но "пирамида" ушла в народ и зажила своей жизнью, потому как проста и комплиментарна.
Не согласна, Люба. Автор даже популярно не объяснил, что такое акцентуация, какие они бывают, как соотносятся с понятиями нормы/патологии, в каких случаях нужна коррекция и какими методами... Статья вводит читателей в заблуждение. Подтверждение тому - комментарий Алексея Гоголева.
Выбор темы и вектор мысли заслуживает уважения! Предвижу критику со стороны социал-дарвнистов
Ганна Блюм, статья автора не нашла себе места в мусорной корзине
Полная профанация. Очень специфичная тема. Даже медицинскому психологу, обладающему даром слова, непросто изложить ее доступно и корректно...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...