Галина Резапкина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Да уж... Я от таких статей скоро на слово "психология" буду реагировать, как Геббельс на слово "культура"
Ксюш, это "как пропиарить себя с наименьшими затратами"
Люба, понимаю вашу реакцию. Но и мнение "непрофессионального" автора может быть интересно. Тем более, если это "мастер". Меня резануло "Зависит от того, сколько вам платят за вашу «правду» и «точку зрения». И насчет "правили и будут править всех и всегда"
Очень спорное утверждение! И вопрос, вынесенный в заголовок, висит в воздухе... Поэтому и не оцениваю.
Марианна, спасибо, понравилось!
Статья неплохая, хотя, похоже, авторский опыт невелик, не отражает всей палитры отношений. Приходится иногда быть в роли редактора - тогда удивляет и бесит упертость и безграмотность авторов. Некоторые тексты приходится буквально переписывать, продираясь к смыслу. Для равновесия интересно бы узнать, что думают профессиональные редакторы об авторах.
Наталья, извините, но формат сайта предполагает обуждение статьи, а не психотерапию и не курсы повышения квалификации. Работы А. Ухтомского, В. Франкла, Т. Флоренской сейчас всем доступны.
Наталья Москалева, с какой целью интересуетесь? Если это риторические вопросы, подумайте, зачем вы их озвучиваете. Если вас истина интересует, то это задайте их себе, а не мне - ведь вы специалист по снятию вины, не я. По-моему, Лаура все прекрасно разъяснила...
Маэстро, классная статья во всех отношениях! Ставлю в закладки.
Считается, что в этом случае поможет квалифицированная семейная терапия. Но, как правило, такие родители не испытывают необходимости в психологической помощи. Да и психологов, способных помочь разорвать "психопатический круг", очень мало.
Александр Петров, спасибо, вы как всегда расставили все точки над "е" - просто и прямо!
Марианна, так в этом случае не противоречия раздирают, а просто зло берет на других Возможно, статья и об этом. Хотя странно гадать, что же хотел сказать автор, если это не выводится из текста. Но рекомендации в духе "Не виноватая я!" позабавили! Кстати, это и есть попытки самооправдания, против которых выступает автор.
Наталья Москалева, с сомнениями - к своему психологу. Насколько я понимаю, здесь обсуждается статья. Или как? Начинаю испытывать чувство вины за свои комментарии, поэтому отписываюсь. Спасибо за терпение.
Марианна, ситуация, когда "человек не считает, что причинил вред, а другие считают, и его раздирает это противоречие?" мне видится искусственной - обычно в этом случае противоречия не раздирают, совесть-то чиста
"Человек уже попросил прощения, и его простили, но сам он продолжает считать, что поступок был непростительным..." Наверное, терапевтичнее какое-то время с этим пожить. Если, конечно, это не клиника. И - согласна с вами, что изменению внутреннего состояния способствует изменение поведения, т.е. надо делать выводы.
Наталья, этим и занимаюсь. Рада вашему чувству юмора
Наталья Москалева, а по ушам читателей ШЖ - в самый раз?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...