• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Шесть часов - и в холоде

Жук в муравейнике...

Что ж - гадость! А они, поди-ко, на нас глядят - и думают: Эко, вкуснятина какая шествует!

Кажная-то пчелка свой взяток в улей тащит...

Аааа! И если я начну комментировать эти исследования советского быта цитатами из Понедельника и рассказами о действии на меня валерьянки - Жаба, да будет она жива, невредима и здрава, поднимется в цене!..

Не, о вашей вредности речи нет! Это - моя вредность

Да, завещания не было. Братья сами собой делились, используя авторитет возраста и грубую физическую силу.
И еще - это важно - косарей вовсе не угощали салом и горилкой. Это вредно для здоровья косарей. Да и не в национальых традициях косарей салом и горилкой угощать. Им достаточно было знака царского вниманья.

Начальникам учиться ни на чьих советах не надо - у них все получается автоматически.
Одно дело - присвоение идей, другое - итогов реализации идей.
Если додумывать свои идеи до публикации - ворам трудно бывает, хоть сразу, хоть по прошествии лет за руку схватят. Сама знаю, сама тихо радовалась, когда тех, кто меня без ссылок "цитировал", "потомки" мордой возили, приводя в библиграфии историю вопроса в хронологическом порядке и вопрошая - Как же так?! Зная и веря, что так будет, не переживала и тогда, когда факт воровства обнаруживала. Самое интересное (оговорюсь, речь о научной работе в гум. сфере) бывает обнаружить, как злодей и украсть-то идею хорошо не может, ведь это в моей голове она родилась и вызревала, чужую мысль додумать тяжелее, чем свою

Собакапавлова какая-то, обидно очень.

Опасливо озираясь, не хмурит ли где бровь главред, я все таки отмечу, что гораздо приятнее была публикация Андрюши Петровича "Как рождаются анекдоты" от конца прошлого года. Там был идеологически правильный подход. Когда беремся рассуждать о сочинении анекдотов - мы вываливаемся из границ жанра, получается натужно, неискренне. И не смешно.
В подтверждение своих слов и предупреждая намерение "зелененьких" пользоваться рекомендациями, отмечу, что анекдот смешон тогда, когда имеет под собой некую реальную основу.
А вообще, если кто доискивается до истины, то осмелюсь посоветовать обращать внимание на справочный аппарат сайта - например, на тэги. Прочтете статью, проникнитесь - ткните на тэг - может, то, что произвело на вас впечатление - всего лишь "земля", а алмазы имеют место быть там, в глубинах?

Валерий, да, надо быть юным физиком, чтоб на такое стойку сделать.
А что - кроме анализа названия и его переводов?
Это название - в русской культуре уже принято, Что тут рассуждать. Потом, надо быть, что называется, "в языке", чтоб оценить точность перевода не только слова - но смысла слова.

Помнится, где-то я сообщала о сале в шоколаде.

Лазерники гораздо надежнее, проще в обращении. О них бы и говорить в подробностях. Струйники, валом свалившиеся на головы потребителей - для этих голов по ходу дела обеспечивают! Хотя... народ привыкает. Одна моя знакомая, с компом купив "комбайн" - факс/сканер/цв. стр. принтер, довольно скоро поняла, что крокодил ей этот не нужен. Предпочитала пользоваться лазерным ч/б на службе. В итоге струйник дома "полетел". Так что сделала дама, руководствуясь своей знаменитой логикой?! Купила новый "комбайн" - такой же! Дело в том, что неисправность первого принтера она обнаружила, попытавшись картриджи сменить на новые. Вот к новым картриджам она новый-то агрегат и купила!

"Пятилетний пла осуществления мечт" - круто.
А там - рукой подать до пятилетки в три года

Хе, Денис, заметьте, в статье речь - не о девушковой красоте, а о женской