• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Владимир, читаю я ваши статьи - и не оставляет меня чувство, что это - главы целой книги... Так хорошо материал организован.
Эту статью приветствую особо - она, наконец-то, не о том, как защититься от природы. Интересен вообще подход такой - услышь то, что вокруг тебя - и стань свободным..

Оуууу!!! Людмила, а что это на фотке?


1. Это не мой вопрос - это заключительный абзац статьи Екатерины - заметьте, эти две фразочки - в кавычках.
2. Говорить, что американцев (даже если и уточнять - США. Да и не корректно так уточнять - передергиваете, сэр) ненавидит весь мир - все равно, что заключать: Весь мир ненавидит/обожает... Богданов.
3. Перечитайте статью - и вы увидите, что Екатерина пишет об американцах, а не о внешней политике США.
4. Все мы - хорошие.

а мне казацкая тема покоя не дает. Ладно, бог с ней, с золотой ракой Леонтия. В семьей казацкого сотника родился Даниил Туптало - будущий Ростовский митрополит Димитрий. Великий был человек...

Ну, ремеслами кого нынче удивишь...
А девица на снимке - бывшая одноклассница моей дочери, прошлым летом работала в кузнице. Всюду, куда ни глянь - музеи, музеи...

В Переславле - еще и музей паровозов.
В Поречье (это под Ростовом) - проходят праздники Огурца...
В Ростове в начале июня - фестиваль "Живая старина"...
См. фотку

и розовые сумочки

Дык! " есть - и думать" тогда получится: есть - читать - и думать...

"Можно сколь угодно много глумиться над американцами. А можно задуматься, каким образом эти «тупые толстые янки» смогли создать такую мощную державу?"

Однозначно утверждать, что такие-то и такие-то моменты мешают творчеству - неразумно. Сколько людей - столько и жизненных тактик. Одних неудача приведет в уныние - других подстегнет. Одним невмоготу работать в каких-то временнЫх рамках - другой только в цейтноте и может работать. Одних критика убивает - других окрыляет...
Побуждать же к творчеству может все, что угодно.Иные стихи Пушкина - это его полемика с кем-то или чем-то. Как и научное творчество. О Моцарте - см. выше, хороший пример. Живопись - это может быть и попытка исследовать какие-то новые приемы, и стремление выразить некое чувственное переживание...

В какой-то миг - где-то на рубеже 80-90-х очень популярны были рассуждения о лечебных свойствах колокольного звона... Научные статьи народ, помню, писал на полном серьезе...

И вообще, жутко противно: есть - и думать, "ЧТО ТАМ У ЕЙ ВНУТРЕ" - ГМ. не ГМ... Вот на чем язву можно нажить!
А тут еще эта страшная история с белым карликом...
Жить вообще вредно.

Угу. У меня есть еще претензии к славянам вообще от имени исконных жителей Ростовской земли - племя меря. Надо обдумать сценарий...

это - как с и-нетом - все там будем

Хы, в журналистике всегда были репортеры и аналитики. Методологически то, о чем речь в статье - эта вот гонзо-журн. - прекрасно укладывается в жанр старого доброго репортажа. Фенечка - крайний субъективизм автора такого репортажа?
Но то, что описывается в статье - скорее литература, постмодернистская, а не журналистика. Как литературу я, читатель, это приветствую, как журналистику - нет. Поскольку главная задача последней - находить информацию и сообщать ее людям.