• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Анастасия -, реклама в блогах запрещена, запись удалена.

Stanislav Voronkov, в блоге статьи обсуждается статья. Реклама в блогах запрещена, запись удалена.

Евгений Жарков, видимо, я тоже не в тренде. Но мне кажется, что проблему создает употребление неудачного "убийца не щадит ни стар, ни млад" в ситуации, где требуется косвенный падеж. И следовало бы здесь либо просто написать: убийца не щадит никого, либо что-то вроде: убийца не щадит ни старика, ни ребенка, либо: ни стар, ни млад не дождутся пощады от убийцы.

8 января 2013 в 01:16 отредактирован 8 января 2013 в 01:18 Сообщить модератору

Лина Рик, довольно ссылок, я вынуждена их удалить. Не нужно также упоминать торговые марки лекарственных средств. При желании вы можете попробовать поузнавать мнение Аркадия в личных сообщениях.

Аркадий, право же, этот хоровод пора закончить. У вас типичный случай описанного автором "непонимания".

Лина Рик, извините, но и в статье, и в комментариях вы не демонстрируете знания ни истории, ни биологии, ни географии. Ни даже школьного курса ОБЖ. Ни даже математики, которая должна была бы, по классическому определению, ум в порядок привести.

Stanislav Voronkov, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.

Наталья Дюжинская, это ваше личное дело, пишите об этом в своем личном блоге, здесь комментарий удален.

Лина Рик, Наталья Дюжинская, не то что продолжать - и начинать это публичное обсуждение исследования профилей друг друга не следовало. Ветка удалена, тема закрыта.

7 января 2013 в 10:49 отредактирован 7 января 2013 в 10:51 Сообщить модератору

Андрей Владимиров, Альф Минор, Александр Петров, обмен колкостями, выпады против "некоторых" неуместны, комментарии удалены.

Андрей Владимиров, вы уже вполне просветили Сергея насчет ваших личных традиций чаепития. Пора закончить, поскольку речь здесь должна бы вестись о статье.

андрей павлов, комментарий удален, все можно было бы сказать без грубостей.

андрей павлов, комментарий удален, хамить не надо.

Лина Рик, а вы не можете предположить, что с 70-х годов ученые все ж не на небеса мечтательно глазели, а проводили исследования? И то, что казалось простым, очевидным и легко разрешимым в 70е, сейчас, на нынешнем уровне знаний, таковым признано быть не может? Вы, родившись в 1991 году, сейчас, наверное, чем-то отличаетесь от себя тогдашней? Вот, буквы знаете, умеете из них слова и фразы составлять и даже набирать на клавиатуре.

7 января 2013 в 01:34 отредактирован 7 января 2013 в 01:47 Сообщить модератору

Лина Рик, речь не об этом, а о том, зачем вы их решили здесь поставить. На мой взгляд - совершенно бессмысленное предприятие.
Что я могу сказать об этих картинках? Во-первых, они взяты из русскоязычного источника неведомой специализации. Они дают минимальную информацию, честно говоря - никакой.
Вертикаль представляет "процент уменьшения смертности"))) горизонталь - видимо, десятилетия. Цитата - вообще неграмотная формулировка.
Между тем интерес представляли бы сведения не об итоге болезни в плане выжил-умер, а о связи заболеваемости с началом вакцинации, в отношении ж полиомиелита очень важен анализ не только и не столько смертности, сколько последствий болезни.
И, кстати, все кончается все теми же 1960-70-ми гг. - скушно же, сейчас 2013 год.