• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Андрей Владимиров, явно коллега пересказывает то, что прочел в рекламной листовке, факты там искать не приходится.

Mike Mike, вы пытаетесь прочитать то, чего никто не говорил. А говорил автор о следующем. В распоряжении у автора весьма его впечатлившая библиотечная книжка 70х годов. Кредо - "В прививки Я не верю".
Вы не в первый раз разворачиваете дискуссию на схожие темы - не надо повторяться. Я комментировала статью, развлекитесь и вы этим, а не танцами вокруг чужих каментов.

Видимо, рассматривание этих серых картинок является частью культа.

7 января 2013 в 00:48 отредактирован 7 января 2013 в 00:49 Сообщить модератору

Mike Mike, автор писал: "Но ведь нет прививок от СПИДа, скарлатины, тифа, холеры". Это была цитата, а не мое переложение.
Никакого противоречия.
Неграмотные люди, каковыми простецы всегда были и будут, в 19 веке косо смотрели на "скудентов" и были уверены, что холера - оттого, что врачи сыплют белый порошок. Точно так же они и сейчас подозревают медицину и медиков в злых намерениях.
"Вакцинация как минимум не является единственной причиной кол.иммунитета". Гм. Уж вы ли это? Может, аккаунт взломан? Не надо так косо пересказывать мне мои слова.
В отношении непонимания)) Те же самые простецы научат любого педиатра, как и от чего лечить ребенка. Поскольку они прочитали все, что надо, в книжке из библиотеки. Так что непонимание между читающей публикой и этими, в очках, шляпе и со стетоскопом, существует по всему спектру услуг поликлиники. От поликлиники этим читателям зачастую нужно только одно - справка в детсад.

Иван Сухоруков, удалено - реклама в блогах запрещена.

))) "В прививки Я не верю". Чтоб жизнь, Аркадий, медом не казалась, наверное. Пойду поплачу))

Николай Аблесимов, ни к чему, и продолжать он не будет, да и опять на какие клавиши попалось, на те и нажалось(( Комментарий Андрея удален.

Прививки – больная тема для многих родителей неправда
В течении следующих
99%-ном охвате
Надо: В течение, 99-процентном охвате, либо: охвате 99 %, а лучше, если нет на руках точного числа, писать: при почти полном охвате
Несложно выстроить логическую цепочку: в тех местах, где нет чистой питьевой воды, где антисанитарные условия жизни, болезни будут распространяться значительно быстрее, и уносить больше жизней, независимо от проведения вакцинации. Логика здесь не ночевала. Логично здесь присутствует понятие коллективного иммунитета, за счет которого до определенного момента поддерживается здоровье не привитых.
Но ведь нет прививок от СПИДа, скарлатины, тифа, холеры Тоже неправда. Видимо, все из той же книжки 70-х гг. (надеюсь, века прошлого)) От тифа и холеры прививки есть.
Хорош пассаж: "В российских поликлиниках родители встречают непонимание со стороны педиатров". Зачем тащиться в поликлинику, если там - непонимание? Лечили б деток дома, право же. Или цель - завербовать в свои ряды педиатров?
Педиатр, как известно, специалист, профессионально обученный лечить детей. И это он сталкивается с непониманием начитавшихся всяких бредней следователей следующему совету:
Поэтому хочется посоветовать всем, кто стоит перед выбором – подумайте! Внимательно изучите противопоказания к введению вакцины, ознакомьтесь с возможными осложнениями, изучите статистику заболеваемости в вашем регионе.
Совет плохой, совет опасный. Родители имеют право получить информацию по лечению ребенка - но надо понимать, откуда эту информацию получать. Правильно - за информацией обращаться к специалистам. А правильным был бы совет - вести себя цивилизованно, отказаться наконец от вековой ненависти простонародья к ученым людям.

Мария Иванова, реклама в блогах запрещена, запись удалена.

Вячеслав Старостин, комментарий удален, прекратите браниться.

Николай Аблесимов, ну да. Римский диктатор-российский император - и венец желаний - хлебность завкафедрой. Вы ведь о власти пишете, а не о кормлении.

Как свидетельствует Плутарх Плутарх не может свидетельствовать, он не современник Суллы, он его биограф. Надо было подыскать другое слово.
Существует гипотеза, что он не умер, инсценировал свою смерть в Таганроге, а сам скрылся в просторах необъятной Сибири замаливать смерть отца Павла I под именем старца Федора Кузьмича. Она прочно вошла в историю России. Две смерти и неведомая "она", что вошла в историю России. Кто она?
В 1936 отрекся от престола, чтобы вступить в брак с разведенной У. Симпсон, на что правительство Великобритании не давало согласия. Он заявил: «Я нашел невозможным… исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую я люблю».
Википедия: "Отрёкся от престола, чтобы вступить в брак с разведённой Уоллис Симпсон, на что правительство Великобритании не давало согласия. При этом он заявил: «Я нашёл невозможным… исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую я люблю»."
Неприличное дословное совпадение текстов. Совершенно неприличное.
Силой пришел к власти в результате государственного переворота - Госпереворот и есть силовой приход к власти.
Плохо написано.
Личный пример неуместен. Речь о власти, а не о хлебности должности. Выглядит этот пример здесь как попытка помахать кулаками после драки, неудачно очень.

Вроде бы сканеры, ориентированные на народ, имеют специальную кнопку для не то что быстрого, а очень быстрого изготовления пдфок.

Альф Минор, комментарий удален, на личности не надо переходить. Вообще вам пора отсюда уйти - вы повторяетесь.

Либо обойти, либо пройти стороной