Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Дмитриев, комментарий удален, не возвращайтесь в этот блог.
Сергей Дмитриев, хватит. Вам уже несколько раз все объяснили, вам следует прекратить эту презентацию своего творчества в блоге чужой статьи.
Ирина Литновская, ну, это смотря сколько еды требуется подать.
"Принципиально только не есть половником из кастрюли и не лазать в большую миску с салатом ложкой, которой ел первое или второе блюд" - а были попытки?
А если в люди сэра выводить приходится - там тоже сковородку требует, или соглашается из тарелки и вилкой?
Алина Еремеева, приученный к лотку - уже цивилизован. Не оттяпает.
Руками.
Алина Еремеева, какое там замечание!. Обыкновенный стеб, в общем-то. Понятно, что заповедник в деталях не опишешь. Да и надо ли? Все так преходяще.
Андрей Владимиров, ага, одного имиджмейкеры уговорили не носить ярких блестящих пиджаков, а другой - кремень.
Просмотрите пару десятков фоток хотя бы последних десяти лет.
Олег Кашин, вот все это - перенесите в личный блог. А сюда не возвращайтесь - понять можно было если не с первого, то с третьего раза. Здесь ваши посты будут удаляться без предупреждения.
Пал Татьяныч, обсуждать статью - значит говорить о статье, разбирать ее достоинства и недостатки, выявлять правоту/неправоту автора, отмечать мастерство или отсутствие оного, актуальность/неактуальность темы и т.п. - что тут можно не понять?
Например я, высказываясь именно о статье, скажу: статья пустая, написана плоховато, с претензией на игривость и ироничность, но - ни для чего. Заявляется попытка дать определения заголовочных терминов - но определения не даются. "Любовь - это когда..." - не определение, а детский лепет, в первом классе отучают так на вопросы отвечать. Даже при том, что автор вроде как слегка иронизирует над попытками неких лир. героев именно так, по-детски косноязычно и примитивно, ответы давать.
Вот это будет суждение о статье.
А когда коллеги начинают тут вставать в очередь за лир. героями и приводить свои трактовки терминов - это не обсуждение статьи, это, по совести говоря, - лишь житье-бытье внутри статьи. Именно на этом уровне, скажем, в старину девицы кляли Наташу Ростову - ах, дурочка, зачем же, зачем она поступила так, а не этак! Вместо того, чтоб напрячься и понять, чем руководствовался автор, когда единственно верным душевным движением для своей героини посчитал конкретный поступок, какой и записал в роман.
В комментариях коллеги набросали много всяких определений для терминов, заявленных статьей для анализа. Каждое определение - не исчерпывающе, не бесспорно, соответствует лишь личному даже не мнению, а ощущению. И предлагая это свое сокровенное для публики, надо понимать: не поймут, не примут, потому что у каждого есть свое: "любовь - это когда..."
Вот потому-то и надо говорить о статье - абстрагируясь от личных переживаний, от готовности делиться собственным чувственным опытом, выставлять на обозрение свои жизненные принципы (которые, если присмотреться скептически со стороны, - оказываются ох как потешны))
Относиться к чтению по-взрослому - это и значит обсуждать статью: обдумать, проанализировать, вынести суждение.
Дульсинея Питерская, Палу Татьянычу не удастся перетянуть одеялко на себя - его тема здесь обсуждаться не будет.
Пал Татьяныч, надеюсь, продолжения не будет, пусть на этом попытки объяснить что-либо вашей собеседнице закончатся. Все-таки обсуждаем здесь статью, а не комментарии, и тем более - не жизненные принципы одного из комментаторов. Пересказывать для Анни здесь статью не нужно. Либо она ее прочтет, либо не прочтет - и уйдет в личный блог рассказывать миру о себе.
Олег Кашин, после замечания модератора, после совета покинуть этот блог вам сюда возвращаться не нужно. Чтобы оценить комментарий, достаточно нажать при нем +1. Комментарий удален.
Анни Атикетпеш, блог статьи предназначен для обсуждения статьи. Если о статье сказать нечего, беседу вокруг темы можно продолжить в личных сообщениях или в личном блоге.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...