• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Дед Мороз, реклама в блогах запрещена, запись удалена

Ветка удалена. В очередной раз призываю коллег: тот факт, что в обсуждении статьи участвует священник, не рассматривайте как повод сообщить ему и сообществу о своем отношении к религии вообще и к РПЦ в частности.

Евгений Коротя, Елена Максимовская больше не будет здесь доискиваться от вас личных сведений, конечно же.

Вячеслав Озеров, и снова: здесь обсуждается статья, а не ваши предположения о чьих-либо воззрениях. И - не замечания модератора. Не повторяйтесь и не флудите. Комментарий удален, сюда не возвращайтесь.

Ирина Ирина, я вам правила объясняю, а не поспорить предлагаю.

Ирина Ирина, вы намерены откомментировать здесь каждый комментарий? Не стоит так делать. Обсуждают в блоге статьи - статью.

Вячеслав Озеров, здесь обсуждается статья, а не ваши принципы воспитания, многократно декларированные в блогах прочих статей. Пишите об этом в своих статьях - и не пытайтесь увести обсуждение данной статьи в вашу тему.

Савушкин Юрий, Татьяна наверняка сформулирует критерии в другой статье. Здесь это оффтоп.

Сергей Клалиновский, комментарий удален, "вопли женского пола" - это не к нашим читателям. Можете попробовать еще раз выразить свое одобрение статье - но цивилизованным образом.

Линда Кайе, все, что "не понравилось", перечислено в моей реплике, которая представляет из себя замечание вам. Не надо идти по ветке, комментируя комментарии. Ваше присутствие здесь состоялось, к обсуждению вы постами по поводу комментариев коллег не прибавляете ничего.

Да, я заметила: когда критика по делу, критикуемый предпочитает обижаться на тон и прочие тени при плетне. При том, что автору всего лишь было сказано и показано: не имеет права он, выражая собственное мнение и видение, искажать факты.
Насчет партсобраний и проч. - ваша воля, Альфред, ассоциировать с ними общеизвестную историю о царе Мидасе и его ушах. Грамотные люди обычно отыскивают именно древнегреческую ассоциацию.
Критиковать меня не надо - мы тут о статье говорим, даже не о вас, а о статье. Вот в этих рамках и оставайтесь, пожалуйста, и указания на тон и т.п. держите при себе.

Линда Кайе на этом закончит попытки толковать реплики автора, нас покинувшего.
Вообще, Линда, прозевавши вброс, не стоит пытаться наверстать упущенное и гулять по блогам двух статей, комментируя комментарии. Поезд ушел. О статье вы явно все сказали, о комментариях - избавьте.

Линда Кайе, безусловно. Портрет лиргероя имеем))

Линда Кайе, речь не о том, кто что думает, а о том, что автор не знает. История не Римом, кстати, началась. Подход автора тенденциозен, что очевидно для всех. Соответственно тенденции - и набор фактов и кусков фактов, их компоновка и трактовка. Попросту говоря: если хочется черное назвать белым, то через сотню оттенков и десяток зажмуриваний вам это исполнят.

Линда Кайе, на самом деле "выкладки" автора с тем, что известно из истории цивилизаций, и рядом не лежали. Анализ основан на предположениях и допущениях. Ценность такого анализа более чем сомнительна.