• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Мария Семенихина, чесслово - не верю. Чтоб русский-математика еще - не верю. У меня при журнале Профтехобразование все детство прошло )) После 58-го года чтоб экзамены в ПТУ - не верю. На три года, после 8-го класса, - и экзамены? В техникум - другое дело. Для училищ со специальностями специфическими - всякими там художественными промыслами - да, рисунок-композиция-живопись, возможно - все сразу. Типа Федоскинского училища - где миниатюрн. росписи учили, где желательно было поступать после худ. школы. Или Вологодского кружевного. Или Красносельского. Но чтоб экзамен по шитью - которое с нуля будет в училище изучаться, да еще по предмету, которого в программе школьной не было - дизайну - не может быть.

Сергей Дмитриев, повторю: замечания модератора - не тема для обсуждения.

Мария Семенихина, в ПТУ вступительных экзаменов по швейному делу не было и нет. Как и вообще вступительных экзаменов.

Мария Соколова, я поняла, что вы ошибаетесь. И реплики свои здесь оставляете - на основе представлений, как видим из последнего примера, - ошибочных. Но говорите вы уверенно - как эксперт. И я потому здесь веду эту переписку с вами, чтобы не только вы, но и прочие читатели поняли: нельзя доверять репликам, оброненным мимоходом, со ссылками: слышал, как диетолог по радио сказал, видел по ТВ. Прежде чем браться советовать или суждение выдавать - можно проверить себя. Интернет обеспечил нам возможность быть эрудитами)) Наконец, о советах

Мария Соколова, ну так вы здорово ошибаетесь. Википедия: "Обдирная мука отличается от обойной меньшим содержанием оболочек и алейронового слоя зерна (12–15 % от массы муки), а также более высокой степенью измельчения. Размер частиц от 30 до 400 мкм. Цвет муки белый с серым или коричневатым оттенком. Обдирная мука, как и обойная, богата водорастворимыми веществами, но содержит меньше белка (10–12 %), больше крахмала (66–68 %). Содержание клетчатки в этой муке — 0,9–1,1 %, а зольность муки — 1,2–1,4 %."
Обдирная мука как раз и состоит из этой самой оболочки. И в обычный хлеб ее не кладут. А вот в диетический, для диабетиков, например, - да. И термин "обдирная" применяется только для обозначения сорта ржаной муки.

Мария Соколова, вы что понимаете под "обдирной мукой"?

Мария Соколова, да? Потребление продуктов с клейковиной вызывают болезненные состояния с тяжелым прогнозом у людей с непереносимостью глютена - это факт. Но ваш тезис - открытие в диетологии.

Ирина Рябцева, очень интересная теория вкупе с идеей о мировом заговоре не физиологична. Да и к чему повторять одно и то же в нескольких постах?

Друзья, и на этом давайте тему глютена здесь оставим. Где можно почитать об этом - я ссылки дала. Да и сами можете поискать в архиве.

Мария Соколова, так болезнь ребенка называлась не глютен, а целиакия, вероятно? Об этом - здесь, здесь. А в этом блоге обсуждается статья о том, как худеть.

Сергей Дмитриев, некоторым читателям, возможно, прямо здесь захочется прочитать мемуары Рокоссовского, но это не Урса, а интернет-журнал "ШколаЖизни.ру", где публикуются статьи - и обсуждаются статьи. Если хотите сообщить свое мнение о статье - будьте добры. Замечания модератора - не тема для обсуждения.

Алекс Шталь, покиньте этот блог, пожалуйста. Ваши комментарии удаляются - после замечаний и предупреждений.

Игорь Вадимов, комментарий удален после замечания. Покиньте этот блог.

Мария Соколова, у нас тут был борец с помидорами. Так вот, он бы вам легко доказал смертельный вред золотых яблок - чтобы вы могли дальше уже говорить: я читала, что почти все помидоры содержат [...] , который практически никто не усваивает, он вызывает т.н. скрытую аллергию". Жаль, давно не появлялся коллега.

Игорь Вадимов, все уже давно поняли, что у вас с автором этой статьи - давние и своеобразные отношения. Может, договоримся так: вы свою точку зрения на определенную тему показываете и доказываете в своих статьях; автор данной статьи, которую предполагалось обсуждать в этом блоге - свою точку зрения показывает и доказывает в своих статьях. Вы ходите друг другу в гости, кратко высказываете свое отношение к статье коллеги, ставите оценку, - и уходите.
Иначе получается то, что получается: составляющие диалог ваши посты, оснащенные кучей цитат и доказывающие хоть что-то лишь самому пишущему, делают блог статьи абсолютно неприятным для чтения, абсолютно неприемлемым для прочих читателей.
Переносите ваши баталии на другие площадки - в те форумы, с которых вы сюда пришли. Здесь же мы читаем статью - и говорим о ней.
Пара ваших последних постов о мемуарах Рокоссовского удалена. Разговор ведь потерял смысл задолго до этого вашего: "Да и вообще разговор теряет всякий смысл".