Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Алексей Купец, не надо здесь про аграрную Россию. Блог статьи - для обсуждения статьи.
Елена Новикова, непонятный пассаж о мужчинах после выпивки удален. Впредь обойдитесь без предположений и допущений.
Алекс Шталь, ваша тема может быть рассмотрена в вашей статье. Здесь продолжать не надо. Здесь статья обсуждается, а не ваши принципы питания.
Коллег прошу не поддерживать оффтоп.
Валерий Хачатуров, да бог с вами, кто что перечеркивает! Проще было объяснить, что в фамилии подозрительного. Снимаю вопрос и не пытаюсь понять, простите.
Сергей В. Воробьев, ну, не совсем активная. В любом случае - влияние гудка ведь можно допустить.
Юрий Лях, по той ссылке, которую я оставила для Нелли ССССС, сведения о гудках, их устройстве, работе.
Андрей Владимиров, комментарий удален после замечания
Валерий Хачатуров, да что тут вообще за переживания по поводу антисоветской деятельности! Антисоветская деятельность вся кончилась давным давно. Вы ж не боретесь против муниципального совета какого-нибудь сельского поселения!
Валерий Хачатуров, ага, а еще мы поищем щас, как его мама называла в детстве?
Я б на вашем месте просто попросила редактора исправить текст.
И убрала бы непонятный пассаж "ученый с очень подозрительной фамилией". Кому фамилия подозрительна - вам? Грех подозревать что-то по фамилии. Или вы Ленина полагаете антисемитом/антиингерманландцем? Так вождю вообще национальное было пофиг.
Валерий Хачатуров, никаких проблем. У вас Бруцкус должен писаться: Бруцкис.
Валерий Хачатуров, используйте приличные ресурсы.
Валерий Хачатуров, понятно, революционный романтизм.
Есть разница между фабричными гудками, заводскими гудками - и фабрично-заводскими, каковых не было. Фабричные были, заводские были, а фабрично-заводские были школы (ФЗО знаменитые), комитеты, профсоюзы, рабочие, служащие и т.п. Но - не гудки. Гудки - фабричные И заводские.
К. Ю. Старохамская, вот в том-то и дело, что автор, предлагая статью "Почему отменили фабрично-заводские гудки?", во-первых, дает неправильное название - "фабрично-заводские", во-вторых, не объясняет, почему же отменили (а именно ответа на вопрос заголовка ждет читатель - и оказывается обманут).
Хотя еще до революции люди объясняли - почему они не хотят, чтобы эти гудки гудели. Без всякого Маркса-Энгельса и Ленина-Бруцкуса.
Я единственный раз в жизнь этот гуд слышала - по случаю смерти Брежнева - и свидетельствую: я б не хотела каждый день часов в 5-6 утра под этот вой просыпаться. Хотя, возможно, и привыкла бы. А сейчас меня бесит, когда меж 7 и 8 утра (когда я уже проснумшись) слышу унылое бряканье колоколов. Поблизости - монастырь с одной стороны, с другой - приходская церковь. Третья приходская церковь, слава богу, ни колокольней, ни колоколами еще не разжилась.
Да, шума хватает. И устранение хоть одного из видов этого шума - факт, смею надеяться, положительный. Почему вокруг этого устранения надо громоздить такие размышления и строить догадки: "Возможно, что гудки мешали спокойному сну «слуг народа», а возможно, гудок напоминал, что в положении рабочего если что и изменилось, то явно в худшую сторону" - я НЕ понимаю. ВОЗМОЖНО, автору просто очень хотелось связать такими "возможно" то, что никак не связывалось разумом.
Кстати, может интересным и даже полезным покажется - "Коммунистические колокола"
читать дальше →
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!