Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Михаил Востепаненко, вот вам еще вредные советы, от Григория Остера, отреагируйте с той же страстью на них:
Родился девочкой - терпи
Подножки и щелчки
И подставляй косички всем,
Кто дернуть их не прочь.
Зато когда нибудь потом
Покажешь кукиш им
И скажешь: "Фигушки, за вас
Я замуж не пойду!"
Или:
Бейте палками лягушек.
Это очень интересно.
Отрывайте крылья мухам,
Пусть побегают пешком.
Тренируйтесь ежедневно,
И наступит день счастливый -
Вас в какое-нибудь царство
Примут. Главным палачом.
роман швец, оставьте свои догадки при себе.
Автор - мужчина. Даже с бородою.
(с)Саша Черный, 1909
Сергей Дмитриев, оффтоп, не продолжайте.
Вячеслав Озеров, претензия к СМИ может быть только тогда предъявляема, когда издание в нарушение закона о рекламе публикует рекламный текст без процитированного вами: "на правах рекламы". Настроены вы лично против рекламы - что ж, вас предупредили, можете не читать. А можете - прочитать. Чтобы разочарование или рассеялось, или усугубилось. Но такие масштабные претензии высказывать - безосновательно и беспредметно, возмущаясь лишь по поводу заголовка - воздержитесь. И не надо оффтопить.
Мария Сунцова, вы обратили внимание на заголовок? Обычно там, где в заголовке значится: "вредные советы", читатель заранее ожидает ироническое отношение автора к теме. Обычно такие тексты читаются с выводами от обратного))
И совет "умей казаться женщине значительным и заставляй ее страдать", будучи предупрежден заголовком, читатель прочитывает так: "будь таков, какой ты есть, и не заставляй женщину страдать".
Надежда Лёвкина (nadin-1233), спам недопустим, ваши записи удалены.
Екатерина Полякова, в личке. Здесь АнжеЛике уже сделано замечание - и вы, Екатерина, не поддерживайте оффтоп.
Пал Татьяныч, нет, не едины. И довольно об этом. Есть правила, которые выполнять надо, если есть желание быть членом сообщества: в блоге статьи обсуждать статью, соблюдать общепринятые нормы этикета, при обсуждении статей не переходить на личности.
Татьяна Черных, ваш оппонент, как нередко уже бывало, перетянул одеялко на себя и предлагает сообществу рассуждать о его теме, его взглядах на проблему.
Остановитесь, пожалуйста, обсуждать здесь следует статью.
Катя Марьина, Андрей Владимиров с любимой темой пройдет в личный блог. А вы не будете поддерживать флуд, хочется верить.
Пал Татьяныч, не тему статьи, а статью обсуждаем. Это, кстати, помогает оставаться в границах нормы - не переходить на обсуждение личности комментаторов, их проблем или отсутствия оных, и убережет вас, в частности, от готовности раздавать советы типа: "Испытайте на своей шкуре, а потом беритесь за перо".
Пал Татьяныч, предлагаю на этом закончить тяжкую работу по воспитанию Кати Марьиной. И вернуться к тому, с чего начали, - к статье. Если о статье сказать нечего - зачем здесь быть? С Катей же удобно переписываться личными сообщениями.
Марк Цер, если вам лень сходить по ссылке, читайте то, что там написано:
"Пожалуйста, остановитесь все, кто хочет прокомментировать комментарии"
Дмитрий Дмитриев, реклама в блогах запрещена, спам воспринимается с возмущением, запись удалена. И прочие записи также удалены - или будут удаляться без предупреждения.
Все те, кто отметился здесь с момента публикации статьи, с тоской и недоумением получают сейчас сообщения о постах от очередного читателя. Люди здесь уже поговорили, погорячились, поуспокились, помахали ручками. И вот пришел умный человек, идет по комментариям - и комментирует, комментирует, комментирует...
Как был мудр тот, кто завел здесь правило: обсуждать статью, а не комментарии!
Вы читаете статью - хоть через десять лет после публикации - и говорите в комментарии о статье. А не о комментариях. Которых здесь - 340. Значит, в идеале - все те, кто здесь хоть единожды отписался - получит еще штук триста заметок от АнжеЛики?
АнжеЛика, если вам нечего больше сказать о статье - не задерживайтесь в этом блоге. Это - блог статьи, он существует для обсуждения статьи.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!