• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Татьяна Бутакова, человек разумный не зацикливается над туфельками. Надо обуться - пошел и выбрал из десятки или сотни предложенного - и пошел дальше в удобных и красивых туфлях. Тогдашняя реальность принуждала нас отводить очень много времени охоте за товаром. 4-6 часов в очереди за цебовскими туфлями - как вам? А то была норма жизни.

Евгений Жарков, притом важно бы понимать, что кинематограф, как прочие виды искусства, живет не в границах государства, даже если эти границы - железный занавес, а в безбрежном океане творчества. Сейчас мы имеем возможность смотреть в огромном количестве фильмы, которые видели в прошлые времена лишь кинематографисты. Смотрели - и в своих картинах либо тупо копировали, либо творчески перерабатывали. Взять хоть Потемкин Эйзенштейна - тамошние находки гения по сей день эксплуатируются киношниками, они стали чем-то вроде прописей в киноязыке.
Кстати, идея Михалкова о 100 фильмах - в общем-то, неплоха. Классику надо знать.
Например, "Артист" смотреть - не имея в виду "Танцующих под дождем" - как?

19 июля 2012 в 09:52 отредактирован 19 июля 2012 в 09:54 Сообщить модератору

Игорь Викторович, ой, ладно, качественное)) Не были вы девушкой, не нашивали вы советские дамские туфли, не говоря обо всем прочем, в т.ч. и о белье)))
И еще: вы не знаете, что нельзя было в прессе сообщать о ряде заболеваний? Люди болели - а говорить, что такие болезни бытуют, - нельзя. Да вообще литовалось много чего. В частности, наркомании в СССР не было - потому, что данные по численности наркоманов были закрыты. читать дальше →

Конечно, порой не знать реальное положение дел - приятно, спокойно и радостно. При желании можно принимать за реальность "Кубанских казаков". Как и миф о самой читающей стране. Тиражами бросовой литературы этот миф подкреплялся. Вот что называется манипуляционным воздействием - внушение того, что мифична реальность, а реален миф.
Сейчас, кстати, ряд сведений снова закрывается - будем ждать снова инструкций с перечнями из литов. Так что скоро у нас все снова будет хорошо. По крайней мере, трагедии типа крымской не повторятся: даже если что и произойдет, нам об этом не сообщат.

Игорь Викторович, жизнь под девизом "жри, что дают" - не есть достойная жизнь свободного человека.

Галина Шубина, каждый ведь вправе делать свой выбор? Так просто - кликнуть пальчиком на пульте, осуществив это свое право. Берем диск с Куб. казаками - и крутим его с утра до вечера, и все проблемы решены.

Сергей Суворов, комментарий удален, вопросы со своими корреспондентами решайте приватно.

Сергей Дмитриев, не вводите доверчивых читателей в заблуждение. "С добрым утром" - это не "Пионерская зорька", ЦА первой дети не были, это юмористическая передача для взрослых.

Сергей Пузырев, комментарий удален - см.

Мария Соколова, в личку, пожалуйста. Здесь обсуждается статья.

Сергей Суворов, комментарий удален, на личности переходить нельзя.

Мария Соколова, комментарий удален после замечания.

Мария Соколова, и вам посоветую то же

Екатерина и Юрий, ступайте же в личку, здесь ваша тема - оффтоп.

Мария Соколова, но это, наверное, уже только после того, как приучишь их на задних лапах ходить?

У меня есть знакомые украинцы, которые понимают разницу между нельзя и можно. Есть знакомые русские, которые думают, что если нельзя, но хочется, то можно. Впрочем, и украинцы такие же есть. Как есть - и вполне почтительные к законам русские. И не только русские.
Так что готовность уважать или презирать правила интернет-журнала "ШколаЖизни.ру" определяется не гражданством человека, а адекватностью.
Василий Колинко, я, пожалуй, не буду удалять этот ваш пост.
Ваши выступления по поводу замечаний модератора, упорное нежелание последовать здравым советам могут сократить время вашего пребывания в сообществе ШЖ.