Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Андрей Максимов, санкта. Симплицитас.
Коллеги, статья посвящена вполне определенной теме, обозначенной заголовком. Внятно, на элементарных примерах разбираются заявленные вопросы правописания, в которых "плавают" весьма многие. К чему вести разговор обо всем?! Перебрали все: реформы языка, козни министерств, правописание числительных, словари, о-ё после шипящих и проч., и проч. (про кофе забыли что-то).
Статья-то ведь не об этом. О самой статье нечего сказать?
О числительных можете поговорить вот здесь, о словарях - здесь и далее у того ж автора...
Обращайте внимание на тэги при статье, проявляйте любопытство - это поможет вам не входить по тыщще раз в одну и ту ж реку с вопросами, на которые вы не ищете и не получаете ответов, но даст возможность узнать что-то новое, интересное. И даже - полезное.
Игорь Викторович, ваш упрек насчет каши - не по адресу. Ваше понимание того или иного термина может отличаться - и в данном случае отличается от общепринятого, закрепленного в словарях.
Ваши претензии некорректны и необоснованны - смотрите сами уже свой начальный пост.
Фразой "Кто сказал, что Армия США самая сильная в мире" вы реагируете на фразу из статьи "Например, возьмём Вооружённые силы США, по праву считающиеся одной из самх сильных армиий в мире."
Надеюсь, вы понимаете разницу между "самая сильная" и "одна из самых сильных".
Наконец, после предложения автора закончить обсуждение вам следовало сделать только одно - безмолвно удалиться. Не возвращайтесь сюда.
Алекс Шталь, мне дела нет до личных комплексов автора. И до размеров домашней библиотеки его родителей. Могу только заметить, что быть обладателем БВЛ в "те" времена - это характеристика не отношения владельцев к "любой литературе", а возможностей владельцев по добыванию книг и подписок на них.
И мы не вас, не вашу жизнь ведь обсуждаем, а статью. В которой сбивчиво и на странном фактическом материале изобличаются обозначенные автором местоимением "вы" троглодиты.
Амазонские леса, викторианская Англия, сексуальные практики Мэрилин Монро... Почему-то помянутой в качестве свободной от комплексов))) Ну, и БВЛ, конечно. Экая окрошка. Ах, да, Леви без кислорода, конечно - при том, что тиражи его книжек для могучего СССР компенсировали отсутствие публичных выступлений.
Статья неудачна, без разницы - кто ее написал, и сколько у автора при том детей народилось.
Герцех Натёрдамский, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Александра, на других сайтах, как и на этом, отключают аккаунт тех, кто берет на себя неблагородное дело обсуждать действия модераторов. Примите это как замечание и постарайтесь так не делать впредь.
только сверху на такую «подущку» - подуШку?
Статья распадается на три части.
1. Зарисовка о "повседневной жизни" - наблюдения над итальянским общепитом вообще.
2. Описание не очень богатого ассортимента макаронных изделий. Банальный российский продуктовый магазинчик сейчас имеет ассортимент гораздо шире.
3. Этюд о пицце и пиццериях. Завершенный почему-то слезами итальянца по спагетти. И этот ПС потребовался, как очевидно, лишь затем, чтоб обосновать заголовок((
Почему это объединено под заголовком, задающим тему спагетти, - непонятно. Тем более, что во врезке как тема обозначено вот что:
"Про итальянскую кухню писали много и плодотворно. Упаси меня бог пытаться спорить с гурманами или мастерами пера, или чему-то их учить. Я всего лишь хочу внести свою лепту в эту поистине безбрежную тему. А именно, рассказать про бытовую итальянскую кухню юга Италии."
Спагетти - принадлежность лишь итальянской кухни юга Италии?
Статья дурная. Автор из абзаца в абзац обличает нечто весьма ужасное - возможно, пережитое лирическим героем в детстве и травмировавшее его. ЛГ хочется сочувствовать: много перенес всякого:
"мучились сами, и теперь мучаете своего ненаглядного сынулю".
Непонятным образом возникает в жизни ЛГ викторианская Англия... Лиргероя воспитывали садисты англоманы?
И опять детские травмы: "как широко распространены такие «уменьшительно-ласкательные» прозвища любимых чад, как «идиотик», «паршивец», «тварь безмозглая», «весь в своего ублюдка папочку», «такая же шлюшка, как твоя мать»?"
"«обязательный» дневной сон! Разве это не пытка для тех детей, которые днём не могут заснуть?" Биняшко! ((
"найдутся уроды, которые скажут, что, дескать, «без этого нельзя…»… Но ведь они уверены в этом потому, что их так аккуратно изуродовали, что они считают себя людьми, а не уродами. Они уже не помнят, что когда сами были детьми, то тянулись к нормальным воспитателям, учителям, пионервожатым, а не к тем, кто постоянно бьёт детей и орёт на них."
А еще Лиргерою не позволяли читать книжки(( Ну, разве только что-то из жизни дедморозов и баб-яг, а чтоб какую-нить "Хочу все знать" - только тайком в туалете.
Всего этого можно было бы избежать, пройди родители ЛГ, по примеру летчиков и водителей, обучение с заключительным экзаменом.
Аркадий Голод, ну, тогда точно Ассира1Ь.
Игорь Викторович, массаракш! Тле NеVааа Спшс, понимаете ли. Ассира1Ь!
Флудим-с? Вы вроде здесь уже раскланялись.
Александр Ягдаров, свои идеи о мотивах автора держите при себе, переход на личности возбраняется. Фраза о том, что, по вашему мнению, было надо автору, удалена.
максим максимов, и снова я вам предлагаю говорить в блоге статьи о статье. Корить и обличать желаете - пишите личные сообщения. Здесь, в публичном блоге, личные выпады недопустимы. Комментарий удален.
максим максимов, вы все перепутали. Здесь, в блоге статьи, вы высказываете свое мнение о статье, а хвалить автора можете в личных сообщениях.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!