Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Аркадий Голод, так здесь не в вопросы-ответы играют, кайф ловя, а статью обсуждают. О статье вы с Игорем Викторовичем высказались. Далее дуэль продолжайте не здесь, а в личном блоге.
Аркадий Голод, любителей фолк-наук великое множество, и их одно объединяет - непобедимая неубедимость научными доказательствами. Так что зачем время терять?
Не из-за чего сыр-бор. Сокращения у глубокоуважаемого автора никаких эмоций не вызывают? Тоже можно попылать душой.
Вообще стоило бы понимать особенности жанра. Система коротких текстовых сообщений по определению заточена на краткость. Основный смысл - краткость и быстрота создания и отправки информации.
Не понимаю, зачем вообще, например, обращаться по имени, если пишешь смс - ясно ведь, пишешь хозяину телефона.
Виталик не произвел впечатления совершенно.
Ни грамотного, ни вежливого человека я не увидела.
Марусь привет Марусь - имя, привет - фамилье, видимо. Иначе было б оформлено грамотным автором как обращение. Запятыми.
на День Рождения моего друга - в честь чего тут прописные? Каким бы щедрым ни был - лучше б правила соблюдал. (впрочем, что это я, ведь в статье подчеркнуто: "моя статья о тех, кто знает правильное написание, но всё равно пишет с ошибками". Герой - именно такой, он знает, как надо, но предпочитает писать с ошибками. Просто он очень любит прописные буквы! Бывает. Меня такая практика достает сурово! Ну, понимаете - "Даже больше могу сказать, меня это приводит в гнев. Каждый же со своим «приветом» и на своей волне, у каждого свой бзик, так вот у меня такой. И я ничего не могу с этим поделать!")
Далее, о грамотном "парнише" (термин автора).
я заеду в 20:00, будь готова - на "я" хватило сил, а на "ты" - нет?
не надевай эти УРОДСКИЕ туфли - хам, за такое дамы бьют по лицу перчатками. Впрочем, смотря какие отношения с сэром, мда.
«Блин1, Маш, я могу не успеть выкупить бронирование2, потому что3 тут столкнулись 3 ИДИОТА и закрыли больше половины проезжей части. До разворота 150 м4»
1. Маш, к которому(ой) обращено послание, принимает от идеального грамотея жаргонизмы, ну-ну.
2. Выкупают не бронирование, а бронь. Грамотный бы так и написал - и получилось бы короче.
3. Болтун, достаточно было поставить двоеточие.
4. Ваще болтун. Сто раз болтун. Измерила количество знаков в этом сообщении - 147!!! См. выше - о перчатках.
он готов задержать отправку своего сообщения ровно на 3 секунды - лучше бы он делал это быстро. Экономя при этом чужое время. Вот это было бы вежливо.
Вообще эта история с Виталиком здесь выглядит нелепо. Повод выбран настолько мелкий, что читаешь - и испытываешь неудобство, даже стыдно как-то. И вся эта мелодрама в машине, даже если такое было, такой разговор со слезьми состоялся - описана неумело. Одно только это в устах главного героя: "За своим мужественным видом я скрываю боль". Сомневаюсь, чтоб грамотный человек так мог о себе сказать. А уж эта фраза "Мне обидно, что так произошло, я всем показываю, насколько это не имеет значения, показываю, что я такой же, как и все" - точно авторское переложение - для устной речи абсолютно не характерны фразы длинные, сложные. Разбей автор фразу точками на несколько - было бы правдивее.
"когда вдруг увидела блеск в глазах… Это блестели слёзы, которые скатились по его щекам" - как могли в глазах блестеть слезы, которые скатились по щекам хозяина глаз?
А вот вы, те, кто пишет как попало, вы ничего не добьетесь. Фу. Щаз напишу как попало. ШТоп попасть в число не добившихся ничево. Лишь бы - не в этом розовом сиропе.
Кстати, те буквы, что здесь упорно именуются заглавными, лучше называть прописными. На худой конец - большими.
А потом уж и сам профессор Преображенский высказывается весьма категорично: - в тексте это дано курсивом. Надо думать, это все ж Валерия строчка?
Oleg Ivanov, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Игорь Викторович, статья посвящена вполне четко определенной теме - обозначенной заголовком. Тема избрана автором по личному выбору. Ваши комментарии показывают: вы всего лишь желаете, чтобы статья была другой и рассказывала о другом - об общем вместо частного.
Потому пора завершить публикацию здесь ваших конспектов. На выбор: либо на основе конспектов делайте свою статью, либо продолжайте в личном блоге.
Александр Петров, вы его получили.
Александр Петров, каждый сам вправе определять, какую информацию о себе публиковать в профиле. Замечания на сей счет мы корректными не признаем, потому воздерживайтесь от высказывания кому бы то ни было таких претензий.
Катя Марьина и Дульсинея Питерская, достаточно.
Михаил Каганович, напишите свою статью - дельно и поучительно, у вас получится. Либо ведите тему в блоге. Замечания модератора не надо обсуждать. Комментарий удален после замечания.
Михаил Каганович, разместиться со своими заметками вы можете в личном блоге. Для чего нажмите в самом верху странички строчку "Добавить запись в блог". Сергей к вам придет, и вы спокойно обсудите там и профиль его, и степени тавтологии, всесторонне. Комментарий удаляется после замечания, не возвращайтесь сюда. Сергею в этот блог тоже приходить уже не надо, свою миссию он здесь исполнил.
Алена Беккер, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Сергей Дмитриев и Михаил Каганович, здесь, в блоге статьи, вам пора закончить переписку. Дальнейшие реплики обоих персон будут удаляться.
Елена Максимовская, на золу или глину?
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!