• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Евгений Занин, ваш комментарий удален - по причине - см. выше.

Ашот Довлатян, личные выпады недопустимы, Комментарий и последовавшая беседа удалены. Мы общаемся здесь на "вы".

Александр Петров, претензии по поводу ника и прочих личных атрибутов некорректны.

Игорь Викторович, продолжайте с Владимиром Ивановичем в личных сообщениях, здесь - не надо. Следующий ваш комментарий удален, как будут удаляться и прочие. Здесь речь - о статье.

)) Неменский к нам приезжал. Я рада, что мне и моим детям повезло с учителями. Я писала об этом когда-то давно. Было наслажденье, было творчество, были выставки вплоть до международных. Прочим поколениям этого счастья не досталось. И мне жаль, что то дело, которое у нас начинали Трапезниковы, ушло в песок.
Хочется - значит, надо.

Вячеслав Старостин, никаких обид на укоры, никаких интонаций, все очень повествовательно))
Все о тех же репродукциях из учебника. Беда в том, что ни на тех уроках, где предлагается картины описывать, ни на уроках ИЗО детям не предлагается впечатляться, ощущать, чувствовать. Хотя бы - анализировать свои ощущения от встречи с картиной. В этом отношении (вы, как понимаю, еще и преподавали?) лучше всего оказывается предложить детям сделать репродукцию. Прожить то, что прожил, работая над картиной, художник. Поискать цвет, эти вот мазки. Понятно, что все это оказывается возможно только на малых группах, на более или менее подготовленных. Хотя - в прошлом году наблюдала арт-сеансы для всех желающих, проводили художники-профессионалы. Народ - и дети, и взрослые - отваливал от мольбертов с такими... растопыренными глазами и неуправляемой улыбкой, счастье какое-то! Минут за десять художник не рассказывал, а показывал - и композицию, и цвет, и нужную смелость в работе с краской - и люди что-то да смогли пережить.

Вячеслав Старостин, лично вы, как понимаю, - художник. Вы - внутри процесса, у вас особое отношение к предмету. Вы не то что оцените удачный мазок - вы знаете, как это делается, вы в уме можете движение руки, управляющей кистью, воспроизвести. Как вижу по знакомым художникам, они к поползновениям непосвященных относятся с некоторой ревностью))
Но вас, даже если к вам приплюсовать художников, так сказать, не проявленных, недопроявленных, гораздо меньше, чем прочих нас - нечутких, неразвитых, слепых к цвету и форме.
Чтобы удачному мазку аплодировать - надо этот мазок увидеть. Чтобы оценить сочетание цвета - надо видеть цвет.
В любом случае - надо смотреть на картину, и не воротить при этом сходу нос. На этот случай я недавно имела рассуждение, повторять. Прискорбная готовность осудить непонятное - о том речь.

Валерий Хачатуров, хочется верить, что до Афганской войны вы с Андреем все ж не доберетесь, остановитесь на Великой Отечественной. Уйдите вдвоем в личный блог - и обсуждайте все это там. И Сергея Дмитриева пригласите. Вы ведь здесь - в блоге статьи, о которой уже забыли. Это просто невежливо.

К. Ю. Старохамская, а можно и не дорисовывать. Это смотря кто мы есть. Если художники - воспримем то, что есть. Если логики - дорисуем. Вот для примера Александр Репин, пермский художник, уже умерший. Мне довелось его картины видеть живьем. Спасибо его другу, искусствоведу А.В. Доминяку. По ссылке - репродукции.

Вячеслав Старостин, это требуется некоторым, чтобы просто увидеть картину. Кстати, некоторые художники вполне способны ставить перед собой задачи - и реализовывать их, включая при этом именно мозги. Красивше, насыщеннее и виртуознее - это не цель ни для художника, как мы оба понимаем, ни для зрителя.
))
А вообще живопись, конечно, надо смотреть живьем. Я не случайно в тексте говорила о репродукциях картин, которые ценны в качестве исторических источников)) И не случайно в самом верху этого блога поставила фотку с народом перед Штеренбергом.

Вячеслав Старостин, некоторым все ж требуется анализ))

Игорь Викторович, я вам не отмазка, а модератор.
Едва зарегистрировавшись, вы, возможно, правил наших не знаете - так знайте: в блоге статьи обсуждается статья. Во всех аспектах. По большей части удается обходиться без щенячьего восторга, так что непонятно, откуда вы берете материал для таких заключений.
О достоверности сведений, даваемых в статьях, - читайте здесь, там изложены принципы редакционной политики. Если у вас есть претензии по тексту статьи - формулируйте ясно, ясности не способствуют оговорки и просьбы не ловить "на слове".

Андрей Владимиров, потому что.

читать дальше →

Николай Лаврентьев, вы собирались молча стоять в сторонке. Не стерпел удалой, загорелась душа...