Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей В. Воробьев, зачем затыкать - пусть говорит, где хочет, но не здесь))
Пафос начального поста мне неприятен.
Сергей В. Воробьев, не модератор, а автор. Им удобнее будет в своем блоге. Штоль мы не знаем, что из пары реплик может возгореться?!
Mike Mike, это не тезис оказался, это вам удалось себя в чем-то убедить с помощью интернет-публицистики.
Сергей Дмитриев, и Владимир Павлович здесь не будет продолжать свою тему - уйдет с нею в личный блог.
Марк Цер, продолжайте общаться с Ксений в личке, здесь ваша миссия завершена.
Роскошно!
Галина Резапкина, кстати, вторая фраза из первого абзаца - о некоем человеке - вообще, как мне кажется, здесь лишняя. О детях - так о детях бы и говорить. Либо переставить юы фразы местами.
Чуть не ежедневно наблюдаю одного коллегу: левой рукой телефон тянет к правому уху. По простой причине. Левое ухо - "нерабочее" - слух на нем снижен, во-первых, а правая рука ему нужна, чтоб необходимые записи по ходу разговора делать. Органично и оптимально))
Валерий Маслов, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.
Наталья Дюжинская, кстати, щас подцепила:
"Хорошо быть женщиной: знаешь, что твое место — кухня, а мужикам: страдай, ищи себя в этом большом и жестоком мире!"
Ольга Романова, что я должна была пережить, перечитав ту фразу, которую вы цитируете?
Почему вы все тут постоянно пытаетесь одно другому противопоставить? Почему не желаете понять, что технология, методика, инструментарий, во-первых, являются продуктом мышления, во-вторых - помогают другим не открывать заново колесо, а садиться на уже изобретенный велосипед - и мчаться.
Повторю еще раз: статья не о том, как превзойти Пушкина, а о том, как написать стихотворение.
В старину все дворяне умели рисовать. Делали это вполне прилично. В старину дворяне умели писать стихи - и у иных вполне прилично получалось. Они даже по-французски умели говорить и писать - и это было дано им не от рождения.
Всему этому: живописи и рисунку, стихоплетству и французскому они научились. Не потому, что мыслей в головах было много, а потому, что это было надо, чтоб зваться светским человеком.
Евгения Комарова, но ведь здесь обсуждаются не ваши вкусы и пристрастия, не та грань в поэзии, за которую вы не хотите заглядывать. Не поэзия вообще здесь обсуждается, а статья - о ней вы уже высказались, оценку поставили, и к чему продолжать? Вы намерены дождаться того единственного, который вас переубедит? Или пытаетесь всех прочих неразумных вразумить?
Второе продолжайте в своем блоге. Насчет первого - вряд ли дождетесь, вы ведь уверены в своей правоте. Впрочем, и это тоже - в личке и в личном блоге.
Андрей Лебедкин, не поддерживайте оффтоп.
Наталья Дюжинская, спорить бесполезно. С одной стороны - ваш личный опыт, с другой - "так должно быть" вашего собеседника.
Потому предлагаю и вам, и прочим комментаторам оставить попытки убедить в чем-либо Вячеслава Озерова. Либо делать их в личке, в личном блоге.
Евгения Комарова, ну что поделаешь, стереотип уровня "детям морожено, бабе цветы" - живет и процветает. Бабу - к люльке, мужика - к станку.
Оставьте тревожить собеседника: такова его реальность.
Ваш спор обречен длиться в вечности)) И лучше длить его в личном блоге, здесь все сведется к хвостику микроскопической ужины. Самим противно будет - я уж не говорю о тех, кто придет в этот блог после нас.
Евгения Смуровская, да полно, все люди - братья.
Спасибо!))
Сергей В. Воробьев, не, ну это мое вИденье.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!