• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Мария Семенихина, "Русская роговая капелла" под упр. Сергея Песчанского. Не поручусь, но подумаю: как многое из как бы восстановленного-возрожденного - чистейшей воды постмодернизм.

Говрилло Говрилович, реклама в блогах запрещена, запись удалена.

13 апреля 2012 в 15:27 отредактирован 13 апреля 2012 в 15:27 Сообщить модератору

Ирина Рябцева, в блоге статьи обсуждается не тема, названная заголовком, а статья. Хозяин в блоге статьи - ее автор. Он и отвечает на вопросы и замечания читателей, на комментарии, он ведет обсуждение. Здесь вы взяли на себя эту функцию - не нужно так делать, это некорректно. Если у вас есть что сказать по теме - заведите ветку в личном блоге, сделайте отсюда туда ссылку - и там продолжайте.

Александр Слепов, не автор, а лирический герой - вот тогда будет не грубо, а вполне приемлемо. Об авторе "как человеке" судить не беремся, на личности не переходим.

Екатерина Полякова, разговор уклонился от темы, и уводить его еще дальше не надо. Об удовольствии можно побеседовать тут, тут и даже тут. Поскольку Ирина обозначила свой интерес к теме = скорее всего, она последует туда за вами. Впрочем, и там желательно помнить о том, что обсуждается в блоге статьи не мнение ваше или Ирины, или Эльмиры, а - статья.

Используя со ссылкой на википедию определение эгоизма, неплохо было бы указать и авторство термина "разумный эгоизм". Чернышевский, термин родив, много чего вокруг накрутил - свою этику, с именем Н.Г. понятие связано крепко-накрепко, классическая литература отразила идею.
Выделение неудачное: "такое понятие, как разумный эгоизм." - читатель полагает, что по ссылке найдет текст именно о разумном э., но не находит, поскольку там лежит текст о видах эгоизма, а "разумный" даже не поминается. Следовало бы ссылочным здесь сделать только слово "эгоизм".

Статья хорошая, для любителей очень полезная.
"в этом году, например, у меня использовались" - "этот год" для публикации ранней весной, аккурат когда работы "этого года" лишь планируются, - смотрится диковато. Достаточно было сказать: в прошедшем сезоне.

Все ж понятие "криминальный" к теме не очень ложится. Речь ведь - только о воровстве. Уголовщина, конечно, но лишь частность в УК))
Вот вам зверский кот-гангстер - я, когда его снимала, пятилась, а он шел на меня с кошмарным выражением лица и рычал.

Мария Семенихина, сейчас - нормально так играют.

Александр Петров, и на этом вы свои выступления в этом блоге заканчиваете. К обсуждению статьи они все равно никакого отношения не имеют. Продолжить можете в личном блоге, здесь ваши посты будут удаляться.

Елизавета Тимофеева, а вы не удивляйтесь. Вы у Елены попросили именно личных сведений: "и что же вы сделаете сидя за компьютером и выплёскивая свои эмоции".
Впредь - замечания модератора не обсуждаются. Вам предложено было сюда не возвращаться. Ваше присутствие здесь было продолжительным и очень продуктивным, помимо статьи обсуждено было много чего. При том, что обсуждать надо здесь статью, не требуя от собеседников личной информации. Отпишитесь от этого блога, дальнейшие ваши реплики здесь будут удаляться.

Елизавета Тимофеева, ваша собеседница уже дважды здесь сообщила о готовности закончить свое присутствие в блоге статьи. Вы, в свою очередь, опубликовали, так сказать, крик души (см. выше: "Господа, вам не надоело..."). Так не возвращайтесь сюда, не запрашивайте у Елены личных сведений.
Ваш комментарий удален, последовавшая затем переписка - тоже. Не продолжайте обе, пожалуйста!

Андрей Лебедкин, ваш комментарий удален после замечания.

Хорошая статья, красиво написана.
Но авторитет и связи венденского мейстера, пусть даже бывшего, позволял навербовать - позволялИ

Андрей Лебедкин, из-под стула - пожалуйста, в блог этой статьи не возвращайтесь, вы вполне свои взгляды здесь продемонстрировали, пора и честь знать. Ассистировать автору статьи в ответах на вопросы комментаторов не нужно.