Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Марфин, сэмки и кэпка - тоже в словарях проверьте.
Олеся Тимофеева, большое спасибо!
Лидия Богданова, все, поняла. Я зациклилась на цвете, а имелась в виду, конечно, форма: слоистые полукружья. Радуга - дуга.
Вячеслав Старостин, это то, что я числю красным - романовский или даниловский.
Sergey Golubev, не верю. Портрет заинстаграмить бы?
Сергей Марфин, вы бы взялись статью комментировать, а не комментарии, - вы б написали, быть может: "понять". Я написала так, как написала - и автор, надо думать, поймет. А не воспримет, не поймет разницу - так что ж, воля хозяйская.
Вячеслав Старостин, она не политкорректная, уж в этом-то меня грех винить. Забыла я, что мои оценки теперь публикуются)))
"Причина их популярности – в нас самих" - вот тема статьи, вот тот ответ на вопрос, который должен был быть задан заголовком.
И потому заголовок должен был бы выглядеть так:
В чем причина популярности мифов и небылиц?
Ирина Литновская, )) а что скучать - я и здесь, но более всего в фейсбуке и инстаграме))
"Американская «легенда» приезжала в столицу"
Москва, конечно, окуклена, москвоцентрична, для Москвы кроме Москвы - нет столиц.
Если статья рассчитана на широкого читателя, например, на питерского? или новосибирского какого-нибудь? - в начальном абзаце надо было писать "приезжала в Москву". А фраза, заключающая этот первый абзац, могла бы уже содержать "столицу".
Название стадиона вроде всегда в кавычках писали. Правила изменились?
Приятный текст. Детские воспоминания чаще такие розовые - хотя б и о всяких жестокостях и суровостях.
)) Так и не осознала фразу: "По идее, по пешеходной дорожке людям следует передвигаться, используя тот же стиль, что и по общей, то есть левостороннего движения там, где для машин правостороннее, и наоборот". "По идее" здесь вообще лишнее, и смотрится некрасиво - в одной фразе трижды поставлен предлог "по". Не сведуща в дорожных стилях, но чото засомневалась в выражении "стиль левостороннего движения", тем более что далее: "где для машин правостороннее". Либо всюду стиль - того или иного движения, либо - движение. Разумнее было вообще обойтись без слова этого "стиль".
Неудачный заголовок: что за пять мер? Приличнее было иначе сформулировать заголовок, вроде того: Как вести себя в городе? Пять правил, которые помогут сделать жизнь приятнее.
О мерах далее: перечисляются списком не меры, а темы. Надо было под номерами формулировать именно правила.
В тексте много пунктуационных ошибок, пользоваться Орфусом не буду, слишком большая работа требуется.
О целесообразности таких публикаций: даже умный далеко не всегда использует на практике то, что ему не известно. Дураки ж бывают разные - некоторые не совсем безнадежны))
"сутки делятся на три части: время подготовки к ритуалу, время самого ритуала и время после ритуала с последующим ночным сном" - слово "время" здесь спокойно можно исключить.
"На ум пришла недавно «обнаруженная» мною" - так она обнаружена или нет? Не следует ли здесь применить правило Светлова: "кавычки - для идиотов"? ))
Квантово-механический - пишется через дефис.
"«Ты кто? Реальность или умозрительные отношения? И что у тебя внутри?» Рюмка (!) отвечает: «А ты попробуй!»" - ныне действующие нормы пунктуации предписывают после кавычек, в которых стоят ? и !, и даже ... - ставить точку, завершающую предложение. То же - в предыдущем абзаце.
Что за лук - с радужными колечками? Радуга бывает на селедочке, сбрызнутой уксусом или лимоном. Но лук - либо бело-зеленоватый (острый, самое то в данной трапезе), либо снежно-белый (для водочки сладковат), либо бело-фиолетовый, без полутонов, тем более - без радужной растяжки.
Аква вита в рюмочке - запотелой, чуть ли в изморозь, надеюсь? Важно бы отметить, ибо красиво))
А самое главное - зачем кетчуп? Он в тексте появляется однократно, ни в одной из процедур не используется. Ружье должно стрелять, явившись на сцену))
Даже если красной точкой на ритуальном столе - все равно надо заметить и отметить, драма текста того требует))
Елена Ермолова, не надо обо мне, мы о статье тут говорим.
Елена Ермолова, не надо обо мне - переход на личности запрещен правилами. Я, как и прочие читатели, участвую в обсуждении статьи. И если вижу недостатки в конкретном тексте - пишу о них, в надежде, что текст можно исправить, устранить ошибки. Личные предложения можете адресовать мне в личном же сообщении, я их рассмотрю при желании.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...