Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Дмитриев, покиньте этот блог. Мария, не поддерживайте флуд.
Язон Динальтов, личные разговоры здесь ведут в личных сообщениях. Блог статьи существует для обсуждения статьи.
Мария Соколова, вы обобщили ("Все мы в юности") - вам ответили, что, в общем, для таких глобальных обобщений у вас нет оснований. И привели пример, исходя из которого, вы бы должны из этого "мы" исключить хотя б одного человека. Откуда проценты - Елена указала, откуда: из личных наблюдений над собою. Только и всего.
Продолжать этот разговор здесь не надо, тем более в избранной вами тональности, - можно поискать в архиве ШЖ подходящие по теме статьи, либо сделать запись в личном блоге.
Игорь Коваленко, вот и посмотрим, что это за издательство. Навскидку:
978-966-2661-00-2
978-966-2661-12-5
978-966-2661-61-3
978-966-665-519-9
Во-первых, далеко не все книги на этом ресурсе - с ISBN. Во-вторых, украинские.
В-третьих, какие-то непонятные номера. Первые три номера говорят об издательстве с номером 2661, выпускающем книги со следующими порядковыми номерами: 00, 12, 61. Насчет двух последних никаких вопросов нет, но что такое - 00?
Четвертый номер вообще сомнительный: он присвоен нескольким книгам. На бегу собрала вот что:
Любомир Гайдамака, название: Карпы Кои. Мифы и реальность, издательство Сполом, 2010.
Г. Члиянц, Б. Степанов. Листая старые «Call Book» и не только… — Львов-Москва: СПОЛОМ, 2008
Лемківський календар. Сполом, 2010 (Упорядник - Люба СМЕРЕКАНИЧ)
Возникают нехорошие мысли: не прикручивает ли издательство с номером 665 единожды купленный в Нац. агентстве номер ко всем своим книжкам?
Александр Петров, "жизнь деревни" - такого жанра нет. Я не о художественной литературе говорю, а о воспоминаниях, дневниках, письмах.
Марина Конькова, в требование смысла нет вносить этот номер. В первую очередь, нужен библиотечный шифр - где именно библиотекарю искать требуемую книгу. Вот эти-то значки и находятся на каталожной карточке.
Эта кодировка, что у старой книжки стихов - комплексный книготорговый индекс-шифр.
Н перед вашей, Ксения, дробью означает: Никитин, первая буква фамилии автора.
О дроби: в числителе - индекс Единой схемы классификации литературы для книгоиздания СССР, через дефис - порядковый номер книги в годовом выпуске издательства.
Знаменатель: код издательства в системе координации Госкомиздата СССР, через дефис год выпуска книги. За дробью в строку номер издания в аннотированном темплане выпуска литературы, или слова "Без объявл.", если описание и аннотация не публиковались ни в плане, ни в инф. письме Союзкниги, либо буквы КБ (Книготорговый бюллетень) и через дефисы его номер, номер пункта, под которым опубликовано объявление о выпуске книги, последние две цифры года из заглавия этого № бюллетеня.
Весь этот ужас заменен двумя знаками: ISBN и так называемый авторский знак, который ставится в левом верхнем углу оборота титула, под знаком ББК. Авторский знак - первая буква фамилии автора или названия книги - если это сборник, затем несколько цифр, которые также говорят об алфавитном порядке. У вас, скорее всего, там значится: Н62, что означает Ник-, это помогает библиотекарям книжки на полках расставлять в алф. порядке.
Вообще эта абракадабра из жизни библиотекарей - жуткое дело.
Статья в целом хорошая, но последний абзац - ни к чему. Понятно, что он - к одному из слов в заголовке, но последний абзац противоречит утверждению в первом абзаце о вездесущности и непроизвольном использовании аналит. химии не то что в натуральном - в домашнем, в кухонном хозяйстве. Если не отбрасывать рассуждения из абзаца первого, то апокалипсис, нарисованный абзацем последним, должен и начаться с этого самого застолья.
Тина Хеллвиг, посмотрела. Очень легко определяется, да, прозрачная система.
Сергей Воропай, спасибо!
Владимир Иванович Пресняков, оу. Одно из Н лишнее))
И - не "твердой копии книги", а просто книги.
Если один и тот же издатель в течение одного года допечатывает тираж - новый ISBN не требуется. Если один тираж размещен в разных типографиях - книга тоже идет под одним номером.
Когда Пушкин писал свои произведения и издавал их - до этого номера еще не додумались. С нынешней точки зрения его книги - самиздат. Но репринт какой-нибудь из тогдашних пушкинских книг сейчас будет снабжен ISBN.
Ашот Довлатян, самонабирая сканером))
Энгельгардт, скорее всего, есть. Леонов - вряд ли. Ефлатов - архив здесь есть, Мартьянова - нет, и я мечтаю, чтоб эта книжка была переиздана. Записки Зайцева в журнальном варианте нашла вот здесь. Последняя из книг - возможно, в виде статьи-отчета по гранту в Вестник РГНФ, но полностью - вряд ли. Вот здесь интервью с Л. Касаткиным о том, как книга делалась.
Да, и Дорош - отсутствует, есть только немногие его очерки о чем-то подмосковном.
Ашот Довлатян, если говорить о книгах с воспоминаниями: люди рассказывают о своей жизни. Обо всем, что в ней случалось. Примерьте ситуацию на себя: к вам пришли этнографы и просят рассказать Выбор сюжетов - за ними. Это - и в отношении последней книги, и в отношении Сельского схода, Лазоревых зорь. Записки пойменного жителя - вот где все было прекрасно. Сравнить можно только с Летом Господним Ивана Шмелева. Потерянный рай.
Ссыльный Энгельгардт приехал в деревню в плену народнических ))) иллюзий - и проверял их наблюдениями и над крестьянством, и над помещичеством)), и над уездным чиновничеством - над тем, как шла реформа, как хозяйствовали крестьяне, обретающие свободу. Поскольку я имела возможность сравнивать то, что он описывает, с современными тем событиям архивными документами, правда - иного региона, я могу свидетельствовать: в оценках он не перегибает ни в одну, ни в другую сторону.
Дорош - это честный дневник, с анализом, с недоумением по поводу негатива, который расходится с идеологией. И, повторю, по этой книге (плюс еще что-то из "деревенщиков) было постановление ЦК КПСС - "очерняли", мол.
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...