• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Ну вы ж знаете, куда я вас пошлю - в ваш блог, в ту ветку, которую мы вам украсили венками и гирляндами - наставив там полок и шкафов с самыми-самыми книгами))

Ашот Довлатян, вовсе нет. Я даю понять - в отношении вашего вопроса: средь всяких тяжестей и гадостей люди находили и находят чему порадоваться. Даже при том, что мы, отдалясь от тех времен и пытаясь дать оценку, их радости сочтем наивными, переживания - незначительными.
Вообще же в перечисленных мною книгах о временах своих свидетельствуют очевидцы. Они описывают наблюдаемую и переживаемую реальность.
Впрочем, я и сама в некоторой степени очевидец. Мои родители - из тех, кто в конце 1950-х гг. (реальность книги Дороша) уехал из деревень. В этих родительских деревнях я лето за летом проводила, а порой и зиму. С конца 1970-х я работала в сельхозотделе газеты - и видела многое из того, о чем пишется в этих книгах.
Вывод-то один: время в деревне движется очень медленно, удается сейчас наблюдать то, о чем писал помещик конца 19 века. Впрочем, как и помещик первой половины того ж века, у которого заимствована строка для заголовка.

Ашот Довлатян, жизнь вообще - штука приятная, хоть в СССР, хоть где.
Вот старушку в 2002 году записывали (Лапшанга Варнавинского р-на Нижегородской обл., 1931 г.р.):
читать дальше →

Сергей Дмитриев, потому что я пишу на избранную мной тему в установленных мной границах.
Про деревенщиков - как захочет моя левая нога))

Вячеслав Старостин, да я всем увлекаюсь))
Спасибо! По крайней мере, Энгельгардт доступен должен быть. С той книгой, которая в списке, единственная проблема: там встречаются слова и фразы на французском - и при выводе на печать форм случилась беда: неадекватно заменились буквы со всякими хвостиками и умляутами, с диакритическими знаками. Но это - общая беда для нынешней почти оперативной полиграфии.

Сергей Дмитриев, кем рассматриваются проблемы? Мы обсуждаем статью, не так ли?
Перечитайте текст - я говорю о своей библиотеке, о разделе в ней. Названные книги объединены уже тем, что стоят рядом на моей книжной полке. Объединены они и жанром: дневники, письма, воспоминания. Это верно даже в отношении книги Дороша.
Возьмусь писать о "деревенщиках" - напишу и про Дороша, и про Овечкина, и про Васильева, и про Абрамова, Астафьева, и даже про Белова, и про местные дополнения к обойме, и про постановления ЦК КПСС. Здесь речь - о другом.

Сергей Дмитриев, а еще потребуете Ивана Васильева, Черниченко и проч., и проч.? Это - публицистика, это совсем другой жанр, потому и не рассматривается.

Марк Цер, вы находитесь в блоге статьи. И обсуждать здесь надо статью. Развлеклись тут - следуйте дальше. Куда - см. адресованное вам замечание выше.

16 марта 2012 в 16:46 отредактирован 16 марта 2012 в 16:49 Сообщить модератору

Марк Цер, у Ксении для разговоров о киношных красавцах есть ветка в личном блоге - давайте-ко туда и с нею, и с Бандерасом, и с Питом.

крившук владимир, вам, как и Игорю, сюда возвращаться не надо, ваш комментарий удален.

Игорь Ткачев, вы отсюда ушли после замечания - не для того, чтоб возвращаться. Хотите продолжать общаться с Ксенией - пишите ей в личку, здесь ваше послание удаляется. Воздерживайтесь от попыток обсуждать в публичном блоге свои предположения о личной жизни комментаторов. Трудно, конечно, но постарайтесь.

Николай Второй, ссылка удалена - реклама в блогах запрещена

Николай Второй, ссылка удалена - реклама в блогах запрещена.

Светлана Смирнова, в личку. И вы - туда же, достаточно реплик не по делу.

Светлана Смирнова, владимир здесь не появится, деушек з Одессы просят писать письма в личку.