Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Детсад какой-то. ЛГ - унылый резонер и начетчик.
С другой стороны – слово элемент языка, культуры. Для того, чтобы текст был понятен, используют различные знаки препинания. Что это такое написано: "слово элемент языка"?
Есть блестящие хорошо иллюстрированные статьи, а есть и откровенные ошибки, особенно в естественнонаучных статьях, которые приходится исправлять. "особенно" - вовсе не особенно, а всего лишь потому, что сфера компетенции автора - естественные науки. Налицо вывод, построенный на недостаточном количестве фактов. Правильно было отметить лишь, что поскольку автор сведущ в опред. разделах естественных наук, в вики-статьях на эти темы он и видит ошибки.
Вот что меня особенно повеселило -
Это устаревшие сведения и «ляпы». Например, во французской энциклопедией Larousse, в издании 1903 года которой была статья: «Иван Четвёртый, Царь Всей Руси, прозванный за свою жестокость Васильевичем». - ярчайший образец "шумливости" текста по пункту "Интернет". Автор ведь не реальный текст из реальной энциклопедии цитирует, но всего лишь - анекдот, многократно опубликованный до него на разных и-нет-ресурсах.
Вот на этот случай и существует редактор научный (если речь идет о научных статьях) или литературный, или даже просто корректор, придирающийся к мелочам. Эти мелочи сами по себе, может, и пустяковыми кажутся, но снижают уровень достоверности текста, истинности публикуемой информации.
Корректор - добросовестный корректор! не пропустит эту ссылку на Ларусс, не попытавшись проверить ее. Вот я попыталась и нашла - см. картинку. Там написано то, о чем в тексте в кавычках цитируется?
Подчеркну: привожу это как иллюстрацию на тему: врачу - исцелися сам. Представляя тексты на такие темы, надо стремиться хотя б к достоверности представляемой информации. Чтобы сама статья не была иллюстрацией того, что такое плохо.
От научного редактора или рецензента, кстати, не требуется анализировать "непроверенные концепции". А вот что требуется - см. цитату ниже хотя бы.
Привожу текст с сайта Союза журналистов России - об оценке достоверности источника:читать дальше →
Лада Крымова, а что вообще переживать? С рождения бредем дорогой проб и ошибок))
И пробы, и ошибки, и снова пробы учат: не доверять семнадцати страницам сплошного восторга.
Кстати, помнится, у меня как-то отменные рулетики из свинины с фруктиками получились, в том числе и киви было туда засунуто.
Ксения Печий, во-первых, возможно, вы путешествовали в условиях повышенной влажности воздуха. Во-вторых, после такого "мытья" головы надо основательно волосы вытряхивать: сначала руками, опустив голову, затем расческой с проложенной меж зубцами ватой или т.п. фигней. Наконец, завершить все это протиранием головы полотенцем, тоже - опустив голову. Нормально так по времязатратам получается)) Эффект достигается тоже нормальный, плюс - основательный массаж головы.
Испробовано на себе. Но быстрее получается все ж найти возможность голову вымыть по-человечески: даже при "дикарском" путешествии в любых мало-мальски цивилизованных поселениях есть парикмахерские.
Прелестно)))
Виктор Устинович, не надо спамить, записи здесь и в блогах других статей удалены.
Лиса лиса, реклама в блогах запрещена, запись удалена. В блоге статьи комментируем статью, а не плетем словеса ради размещения ссылки.
Алекса Икк и Игорь Ткачев, вы об этом спишитесь в личке, здесь эта переписка не к месту, потому удалена.
Владимир Иванович Пресняков, ))) примем вот что: кем бы ни был Чехов на самом деле - для вашего оппонента он азиат, это такое вИдение и ощущение. Не надо продолжать тему Сергея Дмитриева. Если он возьмется продолжать - удалим!
Андрей Лебедкин, вашему собеседнику сделано замечание, он здесь разговор закончил. Если желаете - продолжайте с ним в его или вашем блоге, здесь комментарий удаляется.
Сергей Васильевич, вы расположились здесь вполне по-хозяйски. В сумме ваших комментариев здесь хватит на статью. Автор обсуждаемой статьи (а она еще обсуждается? Такое впечатление, что сообщество здесь по нескольким веткам ведет беседы исключительно с вами) тихо плачет в уголке от зависти: у него не набралось столько буков.
Такое поведение комментатора неправильно. Здесь - место для обсуждения статьи, а не для ваших консультаций по темам, касающимся темы статьи. Продолжайте в личном блоге.
Николай Аблесимов, вы - хозяин в данном блоге, и вы вправе урезонить многословного комментатора, забывшего пределы своих полномочий и перетянувшего одеялку на себя. Достаточно вам попросить Сергея Васильевича закончить здесь свои выступления - и дисциплинированный коллега покинет этот блог.
Глубокоуважаемых коллег прошу либо вернуться к статье, либо, если сказано ВСЕ, уйти отсюда, но не поддерживать здесь беседу с Сергеем Васильевичем.
Комментарий Сергея Васильевича удален, удалены будут и реплики по поводу его постов всех, кто этот мой призыв не заметит случайно или намеренно.
Дмитрий Леонтович, не надо адресов в публичном блоге - связывайтесь с автором личным сообщением.
Сергей Васильевич, вам сюда возвращаться не надо - после замечаний и совета модератора отсюда уйти, комментарий удален.
Купил вчера ледоходы к зимней обуви (под размер 35...47) в магазине "Впрок ". Оказывается, выпускается в Екатеринбурге с 2010 г. В прошлом...