• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Михаил Шарапов, продолжать эту переписку можете в личке, здесь место - для обсуждения статьи.

Андрей Лебедкин, вашему собеседнику рекомендовано продолжать в личном блоге. Вы можете проследовать туда же за ним.

Владимир Грязин, продолжайте свою тему в личном блоге, здесь ваши комментарии будут удаляться.

Анна Осипова, со своими темами Юрий Новиков выступает в личном блоге.

Mаша Романофф, еще два шага - и мы уже обнаруживаем себя гадающими по Вергилию.
Меж тем поэзия - это, по определению, - творчество, искусство. Плетение словес)) Это мы, потомки, зная время, которое для поэта будущее, - как наше прошлое или настоящее, называем словесно оформленные чувства и настроения творца предсказаниями. Пытаясь тем самым увидеть в лирике то, чего в ней нет, использовать лирику не по назначению - в целях, так сказать народнохозяйственных)) Поэта называем провидцем - не задаваясь даже мыслью, а что он, собственно, имел в виду?

14 февраля 2012 в 20:01 отредактирован 14 февраля 2012 в 20:23 Сообщить модератору

Марк Цер, вам вход в этот блог заказан. Не возвращайтесь. Ваши посты удаляются без предупреждения. Правила надо уважать. На замечания реагировать.

Mаша Романофф, остался еще и Нострадамус.

михаил каюков, покиньте этот блог. Здесь обсуждается статья. Ваш комментарий удален.

ольга романова, и продолжать Марк здесь не будет. Вот в личных сообщениях - на здоровье.

Андрей и Елена, подробности обсудите в личке.

Наталья Ланковская, ваш пост и все, что следом, - оффтоп, ветка удалена.
Продолжать можете в личном блоге, здесь обсуждается статья.

Николай Аблесимов, но Откровение Иоанна Богослова уже имело место быть. Народ вообще склонен прочитывать в произошедшем - предсказанное))

Аркадий Голод, о бесконечности - прям успокоили))
В общем, это не список предвидений - а список зеркал (вот как Лев Толстой - зеркало РВ). Идеи носились (как и нынче носятся) в воздухе, физики трепались на темы в присутствии лириков, те вибрациями души отзывались, рождали образы и поэтически оформляли - чтоб читатели резонировали)) Именно - популяризация.
Жюль Верн и Лем - не тот формат, так что их отсутствие в контексте как раз понятно.

Марк Цер, ваш пост удален - не превращайте обсуждение статьи в личную склоку, не запрашивайте личных сведений комментаторов. Здесь обсуждается статья.

Светлана Карасева, в нынешней реальности "Купало" может быть праздником хоть спаривающихся пингвинов, и об этом тоже можно где-нибудь прочитать. Даже в Википедии, при желании.
Я говорю о статье, о ее исполнении, а не о взглядах автора.
Если вы ощутили созвучность - комментируйте статью, а не чей-то комментарий. Согласие с кем-то из комментаторов можно выразить, щелкнув на +1 при комментарии. Несогласие - оставив эту кнопку в покое.