Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Светлана Боженкова, нельзя перепечатывать здесь чужой текст - тем более если на "родительском" сайте оговорено: "При воспроизведении материала обязательна гиперссылка на www.pobedish.ru" - или откуда вы еще это скопировали.
Юрий Лях, нее, не спирало и не ныло))) Но я здорово веселилась, глядючи эти фильмы.
Что меня всегда печалило в этих "Амер. ниндзя" - очень, слишком очень близко глазки посажены у актера. На таком лице уловить мысль трудно. Ксения вот разглядела, что глазки были зеленые, хы, надо поискать - глянуть.
Андрей Родионов, вообще-то речь скорее - о голоде сенситивном. Тому свидетельство - реплики в комментариях, именно жажду ощущений, желание пережить какие-то чувства испытывают люди, а вовсе не потребность в информации. ))) Каковую можно рассматривать как включение сенситивного голода. Особенно это относится к ТВ))
Перечитала комментарии, и стало все понятно.
Такой сумбур - работа описанной технологии:
"действительно, бываю невнимательна, так как пишу на одном дыхании, быстро, в основном на рабочем месте и попутно отвлекаясь на другие дела".
Лучше было бы иногда ДУМАТЬ над текстом, который "на одном дыхании" сам собой выдувается. Отложить в сторону, потом взять, перечитать, увидеть нелогичность, несогласованность, смешные выражения, подумать над тем, как исправить.
Печально такое читать.
Наверное, каждый человек не раз слышал о коллективном бессознательном, о том, что существует определенная сфера, состоящая из мыслительной энергии человечества, ученый Вернадский дал ей название – ноосфера.
Отсюда.
Ноосфера (от греч. noos - разум) - это современная биосфера, частью которой является человечество. "Человечество, взятое в целом - писал Вернадский - становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера… [Человек] может и должен перестраивать своим трудом и мыслью область своей жизни, перестраивать коренным образом по сравнению с тем, что было раньше".
Из Википедии.
- сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»)
Почему коллективное бессознательное и ноосфера Вернадского объединены в одном предложении и в одном абзаце, зачем вообще об этом речь заведена, зачем этот первый абзац? Что понять - моих мозгов не хватило, уж извините.
Сегодня же, в наш век стремительно развивающихся технологий, когда повсюду электронное общение, когда весь мир окутан Всемирной паутиной, кажется, что нами, людьми, начинает управлять какая-то электронная система, и мы все как будто винтики в огромном и беспощадном её механизме. Не пора ли нам выйти из этой системы и посмотреть на мир ясным взглядом, своим собственным, а не навязанным системой, «пожирающей» человеческую душу?
Паранойя - Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах.
Неужели мы все - такие?!
Если снова перечитать определение ноосферы, то становится спокойнее: оказывается, Всемирная паутина вполне вписывается в ноосферу, вполне согласна с идеями Вернадского.
не кажется ли вам, что мы становимся рабами этого оборудования?! Мы уже не можем жить без мобильных телефонов, без интернета и без прочих благ цивилизации, мы пытаемся быть как все, соответствовать стандартам и шаблонам, быть пусть и не лучше, но уж точно не хуже других. - слава богу, не кажется - после того, как классическое определение ноосферы еще раз прочитали.
А кому это нужно?! И так ли уж хорошо соответствовать заданным стандартам и быть как все?! - то есть предполагается, что если тот или иной человек приобретает мобильник и подключается к Интернету - им движет исключительно желание "соответствовать стандартам" и "быть как все"?
Пардон, унитаз в клозете стоит тоже - исключительно ради того, чтоб "быть как все"?
Быть собой – это искусство и роскошь. Ну да. Продолжая унитазную тему, выскажу предположение: если кто-то из жителей многоэтажки решит быть не как все, а выстроит себе персональный скворечник на "детском майданчике" - он поймет, что это такое: быть не как все. есть выбор - гадить в песочницу, но это тоже не будет принято обществом, заставят соответствовать стандартам.
Опять страшно:
Не верьте тому, что пытается навязать вам система
Опять система? Это та самая, что в начале статьи, или еще какая? Та, которая всем управляет - и из которой в цитированном абзаце автор призывает "выйти" - чтоб взгляд был ясный, а не навязанный ею, системою, которая пожирает чел. душу? То есть, перестать быть частью ноосферы, как понимаю.
В общем, это камланье изучать больше не хочется. Скажу только о форме. Строить текст, призывающий "быть собой", "думать своей головой", на цитировании и толковании цитат, - смешно. Ну, противоречиво, если хотите.
Еще понравилось: он должен думать о том, что говорит и думает, осознавая то, что его мысль имеет определенную силу и энергию в этом мире.
Давайте напряжемся и подумаем, о том, что мы думаем. Но лучше не надо, а то это ж ноосфера опять забурлит, забулькает, зауправляет всем и начнет пожирать человеческую душу.
Очень согласуется с заявлением в комментариях: "Я пишу о том, что мне интересно и что волнует мой разум и мою душу, писать информационные статьи меня не привлекает".
В общем - задумались о том, что думаем - ударим в бубен и закружимся в шаманском танце, и воспарим!
Вест Неруш, вы можете продолжать в личной переписке с Евгенией, если она эту идею поддержит. Или в личном блоге. Здесь, в блоге статьи, вам надо прекратить разговор на вашу тему.
Марк Цер, текст со ссылкой на работу ученого, антрополога предназначен был для автора, который биолог и язык биологии в состоянии понять. И текст был скрыт в знак того, что к теме статьи относится лишь слегка. Затевать здесь, в блоге статьи, обсуждение комментария, - не надо. А с собственными вашими идеями по эволюции человечества вам уже было предложено пройти в личный блог. И уже там высказать свое мнение, например, еще и об этом.
Очень хорошая статья.
Марк Цер, в личном блоге.
Марк Цер, свою теорию эволюции вы здесь изложили, продолжать не надо В личном блоге - пожалуйста. С Татьяной можно списаться в личке, пригласить ее для обсуждения.
Вячеслав Короп, ссылка удалена. Не надо размещать рекламные ссылки в комментариях - ссылки все равно будут удалены, а вас может ждать изгнание.
Вячеслав Короп, ссылка удалена.
Вячеслав Короп, ссылка удалена.
Нет, Игорь, не стоит. Не стоит в блоге статьи на кулинарную тематику без конца голосить: аааааа! ахтунк-ахтунк!!! апаснасть блиска! курица вредная! в ей жир и около ее птишница курила табачное зелье, дыша ей в куриное лицо и куриные лехкие! и бедная: с ее перушки абадрали, она мучилась-страдала! из ее крофь выпили! у ее детки были, а вы ихнюю маму убили и сожрали! и кругом химия! все в убежищщщеееее!!! Тамотки домашня курочка снесет вам домашнее яичко, не простое, а исключительно полезное, и вылечитесь вы ото всего сразу. И снова потянет продолжать "бестолковую полемику".
Свое мнение о теме вы изложили, свои знания и заблуждения продемонстрировали, продолжать не надо - вам все равно не удастся заставить Ладу выйти на площадь, грянуться на колени с сообщением, что и старушка, и часовня - все на ее совести.
Первое замечание вы не заметили, не заметите второе - ваши посты будут удаляться без предупреждений.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!