Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Марианна Власова, далекий смысл ощущается)))
Но: ...Погрузив как Сусанина на санки...
Напоминает старый-престарый лес.
Очень многословно. Удручающе натужное стремление сказать "красиво" - не просто и ясно, а с рюшечками. Итог - порой явный, порой скрытый комический эффект.
происшествия случились в трезвейшем виде трезвейший вид происшествий?
они сами быстро спохватились, что такой эксклюзив нам пока не по карману почему какие-то "они" решают, что "нам" не по карману?
можно зубы выбить. Уж лучше кому-нибудь бы их выбили... кровожадно - и если бы дальше это "бы" было обосновано. Меж тем у автора - "ощущения полноты жизни, молодости и счастья меня греют до сих пор" Почему ж такое немилосердные идеи насчет неведомо чьих зубов?
Погрузив Юру как Ивана Сусанина на многострадальные санки - злосчастные ляхи волокли Сусанина на санях?!!!
"То ли моё присутствие, то ли ожидание настоящего праздника разморозило самолюбие вратаря, и он позволил себе непредсказуемые колебания в пределах ворот. Нападающий же, проделав по льду сложный пируэт, носом к носу оказался с вратарём." - этот пассаж оправдан лишь размещенный в одном из предложений ссылкой. Почему колебания названы непредсказуемыми? Перемещения в пространстве, которые совершал нападающий, были предсказуемы?
Ёлку мы окружили не сразу - окружили или обнаружили? Вторая часть фразы свидетельствует: именно с обнаружением были проблемы: "ведь мужчины её искали и готовили днём и на лыжах"
В общем, идея была хорошая, впечатления - достойные описания, но сделано дело оказалось не очень удачно.
Александр Петров, да-да, не надо ерничать. Вы для чего прочли статью, в которой вам, очередному русскоговорящему, разъяснили смысл нового для вас слова? Всего лишь - чтобы отпустить по поводу: "теперь по-русски уже не модно выражаться"? Не удобней ли просто принять новое - и явление, и слово, его обозначающее!
Александр Петров, попробуйте изобразить по-русски понятие - "фотоальбом", пожалуйста.
"православное обращение" - просто "братья и сестры". "дорогие" - при "россияне" положено.
Плакаю на эту рецензию!!!
"Рецензируемые учебники лишают литературу возвышенного воспитательного потенциала и придают ей противоположные функции. Характерен в этом отношении рекомендуемый семиклассникам дневник подростка Адриана Моула «Я глубоко несчастен и вновь ищу утешения в великой литературе. Мне отнюдь не кажется странным, что интеллектуалы накладывают на себя руки, сходят с ума или спиваются»".
Такое впечатление, что тетеньки профессоры и доценты представления не имеют, что говорят о произведении худ. литературы. Это подозрение подпитывается и следующей цитатой: читать дальше →
Юлий Гофман, ))) повезло родственникам - у них были вы, профессиональный строитель. Но то, что для профессионала очевидно, для какого-нибудь квалифицированного слесаря непонятно и непривычно. Опять же не снимается проблема юридического обустройства самопостроенной избушки. Тем более - в городе.
Хорошо было русским царям: местные строили-строили собор - развалился - пригласили итальянцев. Те, инженеры и художники, - построили так, что по сию пору собор стоит.
Если бы вы графически набросали, даже для помещения в комментариях (хотя и в статью имело б смысл вставить), схему работ, нарисовать взаимодействие этих колышек и досок, - пользы было бы больше, чем от попытки объяснить все на словах, лишних объяснений удалось бы избежать.
И - лирика. Семья: муж-жена - и взрослые дети. Если сыну уже 20 лет, значит, вполне может скоро ручкой сделать, устроить свою жизнь вне стен родительского дома. В качестве дешевой (бесплатной) рабсилы на него, как и на дочь, рассчитывать можно на очень недолгий срок. Дочь тоже вряд ли будет всю жизнь при родителях. Неужто сами все строить взялись?
Чтоб родители жили и спокойно старились в новопостроенном доме - дом должен быть благоустроен по-городскому... По моим наблюдениям, частный дом - это каждодневная работа всю жизнь, благоустраивать его можно десятилетиями ((
Юрий Новиков, не надо повторять здесь, в блоге статьи, и еще раз повторять. Надо идти в свой блог - и там продолжать свою тему, вы ж знаете.
Как известно, скупой платит дважды. И заплатит геодезист-самоучка. С ума сойти, "или самодельный водяной" - у строителя настолько денег нет, что, взявшись строить, даже на уровень их не наскреб?! Как же он строить-то будет!
Если это серия статей - в одной из грядущих нам расскажут, как из навоза цемент делать?
У кольев 60х60 мм следует и третье измерение показать.
Вообще на пальцах это объяснять - дело неблагодарное, надо бы к статье хоть какую схему приложить.
Например, я пытаюсь понять схему действий.
Во вводной читаю:
"доска 140х25 мм, длиной 4-5 м"
Далее, в "раскадровке": "через 3.5-4.5 м на этих же осях забить следующие колышки" и - "Строганую доску 140х25 мм, длиной, равной расстоянию между колышками" Как понять: длину доски определяет расстояние между колышками? или это расстояние задается длиной доски? Или все ж длина доски должна перекрывать расстояние между колышками? Перекрывать - сантиметров на 20-25 с каждого торца?
Строганую доску 140х25 мм, длиной, равной расстоянию между колышками, одним концом поставить на грунт у 1-го колышка и прикрепить её к колышку одним гвоздём, затем установить её горизонтально по уровню и прикрепить ко 2-му колышку. На 2-м колышке на уровне низа доски сделайте чёткую видимую засечку Что есть конец у этой доски? торец? как ее поставить на грунт - на этот торец, или на узкое ребро? Или на широкое? Как прикрепить ее к колышку - гвоздем прибить к торцу колышка, или к одной из боковых сторон колышка?
В п.3 читаем: "на этих же осях забить следующие колышки, причём верх этих колышков должен быть не ниже верха первого колышка" - каким образом, каким фабричным или самодельным прибором определять - выше или ниже верха первого колышка находятся верхи прочих колышков? На глазок, без этих классических реек и нивелиров?
Вот этот пункт - "Выполнить план геодезической съёмки с разрезами по осям" - не нуждается ли в пояснениях?
Было б неплохо, если б статья оказалась, так сказать, привязана к местности. А так - лишь догадки: поскольку на русском языке - значит, для российской реальности? ))
Разве проведение геодез. работ в РФ не лицензируется?
Мне кажется, предлагаемая практика расходится с отечественным законодательством. Я не специалист, но заключению Сергея Воробьева доверяю больше, чем убежденности автора статьи - потому уже, что наблюдаю, какими условиями обставлено строительство жилья хоть в городе, хоть в деревне - в средней полосе России.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!