Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Евгения Комарова, я, например, нашла в вашем посте лишь банальную демагогию. Далеко не все младенцы в СССР рождались с предзнанием о том, как порядочный человек должен относиться к Солженицыну, Бродскому и Ростроповичу. Или - с генетически заданным отношением к джазу.
Это - с одной стороны. С другой - зачем брать на себя такую обузу: обличать комментатора на основе глубоко личного и особенного понимания его поста?
))) Плакать хочется: "Такие люди были замечательно описаны в нашумевшей книге Малькольма" Ну, почитала б автор какую-нить Повесть о настоящем человеке, или Мать, что ли)))
Может, тоже нашла б замечательно описанных людей? Книги тоже немало нашумели)))
Да при желании и "Молодая гвардия" до глубины б души проняла - хотя нынешняя полит. жизнь, конечно, репутацию бренда подмочила ((
"Я знаю только одно: окажись я на месте тех самых «училок» и «запуганных директоров», я бы не стала молчать и не стала бы совершать преступление" Если бы да кабы))) Детсад. Рождественского созвучный стишок, так трогательно.
Да-да-да, те "училки" в некие комсомольские времена, может, тоже за честь и совесть бы завыступали ))) Хорошо, не попав в те условия, говорить: вот я бы! я бы! я бы! Детсад, право слово. Такие - даже пацаны - плакали на "Чапаеве": вот были б рядом они - Василь Иваныч бы обязательно доплыл бы!
Потому, право же, Евгения, лучше в рамках существующих правил не комментировать комментарии - а лишь статью. А оффтоп лучше и не начинать.
Николай Лаврентьев, здесь не место для разговоров о "наших"- "ваших". Здесь обсуждается конкретная статья - и будьте добры держаться именно этой темы, оффтоп будет удаляться.
Сергей Дмитриев, вы собрались откомментировать здесь каждый комментарий? Не надо, такие ваши посты будут удаляться - они ничего не прибавляют к общему обсуждению. Свое отношение к комментариям коллег выражайте с помощью оценок - нажмите около понравившегося +1
Алина Быстрова, оставьте эти прения, они бесполезны. В тексте статьи при необходимости ошибку поправят, а здесь, в блоге статьи, это бесполезно - у оппонента своя собственная языка, построенное на собственной словаре, вы ж видите.
))) дЕменция
Дементоры - оттуда же, все знают.
Mаша Романофф, да! У меня в душе уже поднимается волна возмущения! Что это все склоняют тут Ярославское направление! Ярославское направление - самое правильное в России! Вы посмотрите на итоги выборов по Ярику! Только на сине-голубом глазу так и можно было сделать!
Прошу только не продолжать тут тему выборов. Простите, накипело. С раннего утра терзают Яр. направлением!
Нью Йоркер, цель данного блога - не вас просветить, а обсудить статью. Все прочее - оффтоп. Не явление, которое упомянуто заголовком, не ваше отношение к чему бы то ни было - статья обсуждается. Дальнейшие ваши посты в развитие вашей темы будут удаляться.
Карина Ферапонтова, вам нужен ответ на вопрос - "...зачем это все?". Вы к автору статьи с таким вопросом обращаетесь - чтоб она вам за ПРО отчиталась?
Здесь о другом речь - о статье. О ней и вопросы надо задавать - тогда и будет ответ от автора.
Игорь Абрамов, и достаточно бы о филологии, ага?
Юрий Лях, давайте-ка о статье, жизнь Нины обсуждать не будем - и НИна, конечно же, не будет настаивать на продолжении оффтопа.
Игорь Ткачев, Лаура сообщила здесь, что сочла нужным. Остальное, как ясно из ее поста, приберегает для статьи. Личные обстоятельства выясняйте в личке - здесь это оффтоп.
Алина Еремеева, вот читаю я все это и тихо радуюсь. Ничего не меняется.
Обсуждение идет по одному и тому же шаблону, с двумя вариациями.
Видят люди в заголовке что-нибудь про то, как в США трудно-сложно - кидаются доказывать, что под светлым славянским небом все гораздо труднее и сложнее, вот примеры из жизни самих говорящих, или их родственников, соседей, знакомых...
Видят в заголовке что-нибудь про то, как в США радостно-замечательно - кидаются доказывать, что под теплым славянским солнцем все радостней и замечательней. И духовней, конечно.
Константин начал, а вы поддержали, чем воодушевили компанию братьев славян на развитие первой вариации темы.
В итоге вы, Алина, призваны к ответу за все грехи США, какие наспех насчитали оппоненты (не уловила, там было что-нибудь о том, что негров линчуют?)
И что, будете Сергею объяснять, что есть бред, а что - нет, или Весту Нерушу втолковывать по поводу великолепного "Ещё ни одна иностранная бомба не упала на территорию штатов. Страна не познавшая разруху, в прямом понимании этого слова, является источником мирового кризиса". ))) "Что-то, как-то не укладывается"))) Или с Игорем побеседуете за Афганистан и Ирак? Константину первому пожалеете деревенских старушек, а Константину второму нашепчете про то, каково там, в Кремниевой...
В который уже раз: в блоге статьи надо обсуждать статью. Саму статью. Но все, как у Павлова, сообща обсуждают первые три слова заголовка "Кризис в США".
Взялись бы говорить о статье - не дулся б сейчас на вас Сергей, у Веста Неруша все б само собой уложилось, а Игорь, глядишь, не вынуждал бы вас делиться энергоресурсами с индейцами амазонских побережий. И с Константинами все б даже не завязалось.
Словом, оффтоп надо прекратить.
"После просмотра фильма о Высоцком особенно ярко звучит шутка Гафта:
«Умереть не страшно.Страшно что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков!»" - ibigdan, а откуда он взял, не знаю.
Сергей Дмитриев, да-да, 58-й надо опасаться.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!