• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Маша Данилова, здесь обсуждается статья. Вы со своими собеседниками можете продолжить общение в личном блоге.

Евгений Востриков, ))) - в блок! в блок!

))) Но мой дед говорит, что у меня мужские мозги, и это не есть хорошо для женщины. И еще у меня отсутствуют всякие типично женские эмоции...

Дальнейшая переписка удаляется, Николай Лаврентьев ПРИНИМАЕТ В СВОЕМ БЛОГЕ.

Бегущие за машинами собаки - это души уволенных гаишников. - "Коротко", http://ibigdan.livejournal.com/9388468.html

Николай Лаврентьев, потому собирайте собеседников - и идите в свой блог, здесь офтоп длить не надо.

Елена Белинская, переписку с Николаем вы можете продолжить в личных сообщениях или в личном блоге. Здесь надо обсуждать статью.

Игорь Коваленко, написала об этом в ветку о становлении новой версии сайта.

Марианна Власова, а вот это что? Неужто К.Ю. Старохамская сама себе единицу поставила?

Мария Семенихина, все так. Поэтому вы можете побороться за запрещение для верующих читать жития святых.

Мария Семенихина, не надо так близко к сердцу принимать истории из Четьих-Миней. Конечно, "Времена были мерзопакостные..."
С точки зрения безрелигиозного и не знающего истории цивилизаций человека жития - вообще смешной набор противоречивых, взаимоисключающих сведений, навязывание жестокого, даже человеконенавистнического выбора.
Грамотный человек знает: жития - ценный источник по истории культуры. Жития святых - особый литературный жанр. А времена, которые они описывают, с нашей действительностью, с нашей системой ценностей очень разнятся - во всех смыслах. И время не так текло в те древние времена, и цель жизни ранние христиане иначе понимали, чем нынешние.

Надя Гаева, значит, надо просто пароль сменить.

Игорь Абрамов, вы передергиваете и спорите со своими же аргументами. Хороший текст - это не значит: много красивых буков.

Сергей В. Воробьев, да лень все ж. Как и статью оценивать. Плюсы/минусы оживят обстановку.

Игорь Абрамов, нет. Я статьи оцениваю не по совпадению с какими-то моими убеждениями. Я тексты оцениваю, а не убеждения.
Особые побуждения - не раз наблюдавшиеся всеми нами попытки отомстить за критику.
Шкала от плюса до минуса удобнее для выражения отношения к комментарию. Как понимаю, это ведь не только, или не столько оценка комментария, это свидетельство: я поддерживаю или не поддерживаю.
Вообще неплохо бы узнать, насколько статусно наличие таких оценок при каментах. Будет ли эта идея развиваться.