Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Эти ("Сирин") поют духовный стих "Житейское море".
Конечно, весьма модерново звучит)))
Недавние песни помнят, это вы зря. Еще как помнят. ТОлько пользы от
этой попсы - ???
А старые песни поют реконструкторы. Тот же "Сирин", "Ключ разумения". На гуслях играют - те ж самые реконструкторы. Как и на реконструкциях древних европейск. инструментах.
Светлана Смирнова, представьте себе, даже вода - химическое вещество. Не говоря уж о рекомендованной вами пижме. В ней, пожалуй, хим. веществ побольше, чем в этом, с красивыми этикетками, притом это содержание, в отличие от шампуней, непредсказуемое - зависит от места и условий произрастания, сбора, сушки сырья, технологии применения.
читать дальше →
Владислав Комаров, вы нехорошо себя здесь ведете. У вас есть возможность читать статьи и оставлять свои комментарии там - высказывая откровенно свое мнение о достоинствах и недостатках конкретных текстов. Вместо этого вы безосновательно оскорбляете авторов и комментаторов "вообще". Это неконструктивно и чревато неприятностями для вас.
Сергей Дмитриев,неужто у Сталина?!
Так все ж: сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь?! А если играешь ваще в джинсах, даже самопальных, - низкопоклонец и развальщик Союза. И в этом аспекте тема сисек не актуальна, да, конечно.
Ольга Князева, лесоповалы - НЕ пишут. Проверьте в словаре, формы для множ. числа - нет.
Чужие тексты либо )) пересказывают своими словами, либо - закавычивают, цитируя. Статье, на которую я сослалась, - десять лет. Эта статья живет в Интернете. Прямые совпадения с ней, с русским текстом ее, у вас есть.
Перевести так, чтобы были дословные совпадения))) - ну, мы ж с вами не дети! Сравнение текстов показывает, что было основой, а что - переложением.
Вот этого - "Мне, как и предкам, не привыкать" - не надо, это недостойный прием. Предки тут ни при чем. Мы о статье говорим, о качестве работы над темой.
читать дальше →
Сергей Дмитриев, конечно, потому как эта тема и была заявлена. А тема сисек, как и тема развала Союза, и тема попыток осмысления недоразумения - не заявлена. Как и тема нынешних норм в отношении джинсов.
Автор взял тему, раскрыл ее - как вы и подтвердили, и вы ж заявили, что это главное. И какова ж в таком случае цена вашей оценки!))
Сергей Дмитриев, вы забыли сообщить, что в данном случае - не раскрыта совершенно тема сисек. И это - главный недостаток!
))) А то - "без попыток осмыслить случившееся недоразумение развала Союза"
А вообще "изложение" получилось слишком близким к оригиналу. Как оригинал, видимо, можно считать вот этот текст.
"Переложение" получилось не очень:
здесь: "Большинство жертв этой государственной акции уже нет в живых: многие из них погибли еще в процессе депортации, в «трудармейских» концлагерях, «спецпоселениях»"
по приведенной выше ссылке: "Подавляющего большинства жертв этой акции больше нет в живых. Многие из них погибли еще в условиях депортации и ее последствий - "трудармейских" концлагерей, долголетнего режима "спецпоселения"."
читать дальше →
В общем, я удручена. Копирайтить надо умело, чтобы не компрометировать ни себя, ни тему. Изменять текст - привнося в него ошибки - плохая привычка.
Алексей Пильщенко, здесь обсуждается статья. Не надо офтопить самому, не надо поддерживать попытки других говорить не по теме.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...