Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Нина Клычникова, со своими претензиями хоть к РПЦ, хоть к какой иной конфессии пройдите в свой блог. Здесь обсуждается конкретная статья, и свой вклад в ее обсуждение вы уже внесли. По своей теме вы имеете возможность высказаться в своем блоге, здесь ваши посты будут удаляться.
Михаил Ковалев должен прекратить свое присутствие в этом блоге. О результатах своих исследований он сообщит миру в личном блоге, здесь его реплики будут удаляться.
«С днём рождения поздравляем, счастья, радости желаем» - с днем рожденЬя
Рита Розова, посмотрите, сколько неправды в вашей реплике.
Не августа, а июля, во-первых. Ну, ладно, описка, может быть, подсознание заставляет так считать накануне юбилея августа 1991-го года))).
Во-вторых, статья Зотикова появилась в ШЖ 18.07, это в основном выпуске ШЖ она была опубликована 24-го.
Так что Вячеслав Горбатин вполне мог наткнуться на просторах Интернета на статью - и у себя запостить. Между прочим, в нарушение правил ШЖ - без указания автора и без живой ссылки. И ваш коллега Дмитрий Зотиков здесь - пострадамши. Впрочем, и в этом есть положительный момент: едва родившись, статья перешла в категорию "слова народные", а это все ж вроде медали.
И вот вы на ложных данных строите догадки: "Значит такие статьи кто-то заказывает, для того, чтобы создать себе паблисити? И это вы называете критикой?".
Хорошо, не называю я это критикой. Я назову это - сатирой. Иронией. Нет, сарказмом назову. Это не значит - размазывать "сопли по заднице" Это значит - обличать недостатки, чтобы добиться устранения их.
Паблисити же создал Дм. Зотиков прежде всего себе - своим умением писать интересно и остро. И так, что не умеющие писать интересно и остро норовят его тексты присвоить.
Меня огорчает ваша реакция. Первым делом - заподозрить в человеке дурное.
Нельзя так, не позитивно это. В людях надо видеть хорошее.
Перечитайте свою статью и попробуйте воспользоваться своими советами.
МинВУЗ - вуз пишется строчными, правило такое.
Юрий Новиков, о прелести вы рассуждаете в своем блоге, а не в блогах статей. Опросы по интересующим вас темам вы можете проводить также в собственном блоге.
Игорь Абрамов, ))) балет.
Наталья Дюжинская, это - блог статьи Михаила Самохина. Он в нем хозяин, и он вправе попросить вас отсюда уйти, если считает продолжение беседы с вами бесполезным, если собеседник отклоняется от темы, если собеседник, по мнению автора статьи, ведет себя некорректно.
Автор и попросил вас отсюда уйти - по описанным причинам: вы выступили здесь вполне достаточно, вы вместо статьи обсуждаете деятельность РПЦ (все ж, при всем вашем неуважении к организации, правила требуют это сокращение писать прописными), ваши реплики могут оскорбить чувства верующего человека.
И вы уходите с гордо поднятой головой, не ропща, не пытаясь что-то договорить на пороге. Если возьметесь продолжать - ваши посты будут удаляться.
Красивая картинка, не правда ли? По полю под парусами катится целая флотилия. - вот так и началась эта история с подводными лодками в степях Украины.
Моя картинка питерского парада лучше))
священник Михаил Самохин, ))) незаконно - да. Недействительно - любое таинство за деньги недействительно. Однако ж повсеместно это так: платишь за услугу - услугу получаешь.
Один священник мне как-то сказал: я так люблю венчать! Вот только редко это делать приходится...
Дело в том, что этот священник к таинствам и крещения, и венчания людей готовил.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...