Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Юрий Новиков, вы знаете, где вам следует выступать по вашей теме.
Вы б, друзья, поменьше о личных качествах друг друга высказывались. Или шли б с этим в личку.
Ну что ж поделать, если вы так фильтруете информацию)))))))))
отфильтровано
"Писал - под кожу, подразумевая, что хоть внутривенно, хоть внутримышечно" - это ваши слова.
Сергей Дмитриев, в иных моментах полезно чувство меры включать. Достаточно флудить.
Уж да. Соглашусь с Аксиньей: непонятен выбор автора, включившего описание этих "типа" чаев в статью. Этак все травяные чаи надо было хотя б поминать.
Ага, я пишу этак, подразумевая, что это не так, а вот так. А что на самом деле подумал - догадайся, читатель, сам.
Вам и посоветовали сначала изучить строение кожи, а потом уже размышлять на тему. Кругозор расширить))) Чтоб хотя бы суть вопроса понимать. И не предполагать, что человек - это пузырь с кровью: иголкой тыкнешь - и, страшное дело, попадаешь в крофффь! (открою страшную тайну: по части доступа к крови у иной занозы больше возможностей, чем у прививочных приспособлений).
А против вакцин, которые наносят накожно, сталбыть, вы не против? А пероральный способ вам как? Стесняюсь спросить, а как вы к клизьмам относитесь - иные лечебн. мероприятия вот так-то проводят, дак, поди-ко, тоже в кровь попадает че-то...
Интересно, что статья, сама по себе несущая здравую и не новую, и общепринятую, в общем-то, мысль (прививать детей надо с учетом противопоказаний) вызывает в очередной раз дружное выступление антипрививошников. Такое впечатление, что народ реагирует на заголовок, и реагирует однозначно: если заголовок спрашивает: "Делать ли прививку?" - реакция: "Не делать!".
Ваще, да, прививки - страшная беда и всемирный масонский заговор, вакцины придуманы лекарями, этими пошлыми "профессионалами", чтоб людей на иглу подсаживать и требовать с них платы за свои человеконенавистнические услуги. Есть прекрасная альтернатива, о которой в известном сериале говорил доктор Хаус: детские гробики любых цветов на выбор "натуральных" мамаш. Естественный отбор отберет сам, кому какую жись - посюстороннюю в муках или потустороннюю в райских радостях.
А часовню развалил Игорь Абрамов со товарищи в белых халатах (заряды закладывала Татьяна Павликова, конечно).
Mike Mike, во-первых, не предлог, а приставка, во-вторых, для вас это всего лишь "неправильный предлог употребил" - а для медика это свидетельство безграмотности. А когда вам на это указывают - вы отмахиваетесь "...решили пойти по пути...". Но то, что вики-образованный дилетант считает не значимым, на самом деле значимо. Суть - в деталях. Между прочим, одна из причин осложнений БЦЖ - как раз вот эта самая "неправильность", когда медсестра инъекцию делает не внутрикожно, а подкожно.
Игорь, проще признать за человеком право сверять свою жизнь по Википедии, чем пытаться что-то объяснить. Бог с ними, с людьми и вики-фактами, право же.
Вообще начинаешь проверять пути образования какой-то интернет-легенды: наблюдаешь, как все "возможно" и "вероятно" отлетают от какой-то версии - и в конечном счете обнаруживаешь ее в Википедии в качестве признанного факта))
Сергей Дмитриев, уважая правила ШЖ, оставит избранную тему.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...