• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Александр Смирнов, эту бы упорядочить

К. Ю. Старохамская, только что товарищ по фейсбуку отметил: "Селёдка, можно сказать, выкормила Марка Шагала".

Сергей Дмитриев, не надо здесь оффтопа. Комментарий удален, собирайте истории в личный блог.

Сергей Дмитриев, Вячеслав рассказывает свои истории в своих статьях, а не в блоге чужой статьи. Пройдите сюда - и читайте эти истории. Там же и обсудите их.

Валентина Саитова, вот-вот, не об эмоциях, а о статье. И обсуждать мой совет мы тут тем более не будем.

Валентина Саитова, как и Алексей Латухов, здесь обсуждается статья, а не ислам и не программы санации общества. Если о статье сказать не найдется ничего - лучше не возвращаться в этот блог.

Mike Mike, и вам вашу тему с Читатель Читатель удобнее в личке обсудить.

Маргарита Ромашкина, ветка удалена: отход от правил, требующих обсуждать статью, а не комментарии, не куски фраз в комментариях, и не свои предположения о комментаторах, привел к вспышке взаимных претензий комментаторов.
Ваша беседа с Читатель Читатель может быть продолжена в личных сообщениях, но не блоге статьи.

4 января 2014 в 20:32 отредактирован 4 января 2014 в 20:39 Сообщить модератору

При этом в статью вставляется кусочек художественного повествования. Например, когда интервью с известной личностью начинается со слов: «Я сижу в маленьком уютном кафе и ужасно волнуюсь перед встречей. Распахивается стеклянная дверь, и заходит он – как всегда пунктуален, в элегантном костюме с начищенными до блеска запонками»
Журналистика - весьма древняя и весьма разработанная технология. Жанры давно и четко определены. Изменения происходят, но не столь кардинальные, чтобы интервью необходимо было вот таким манером препарировать.
Любой журналистский текст - это художественное повествование. И почему в описанном примере начало интервью надо отделять от самого интервью? Журналисту под силу сделать интервью вместе с началом таким, что читатель воспримет весь текст "живее и ярче".
Пример автор использовал крайне неудачный, а потому неубедительный.
Потому страдает и вся статья. Самое главное: описывается как новшество вовсе не новое явление, а старая добрая техника названа относительно новым словом.
)) Напомню еще одну традицию: начитанные персоны оказавшись в местах не столь отдаленных, зарабатывали себе авторитет и относительную защищенность, рассказывая т.н. рОманы - развлекали сентиментальную публику))

Ирина Литновская, возраст такой. Прочие поколения проходили, проходят и, надо думать, будут проходить ту же веху)) Такая вот стадия развития личности))

Очень скучный фильм, невыносимо

Дмитрий Иванов, реклама в блогах запрещена, запись удалена

В Фейсбук запостила эту статью - и сейчас получила отклик, который считаю важным поместить здесь:
Станислав Майнугин Факт, что люди начали переезжать. Многие из уехавших из Ярославля музыкантов вернулись в последние пару лет, еще пара очень крутых и известных реально задумываются о Ярославле или чем то вроде. Коренные москвичи, к примеру, Алексей Кузнецов перебрались в Подмосковье (Люберцы) уже довольно давно. Легенда советского джаза барабанщик А. Гороховский живет в Подольском районе, собрал ансамбль в Подольске, звонит в храме села Щапова. Почти десять лет сдает свою московскую квартиру. И т.д. Примеров масса. То же в Америке практически все выдающиеся исполнители покинули Нью-Йорк. Хотя там регулярно выступают и квартррку имеют. Думается происходит это то того, что в борьбе за улучшение качества жизни начинает пропадать само ее содержание.

Сергей Кривощеков, в личку, пожалуйста.

Вячеслав Чермных, чтобы поставить единицу, от вас требуется обосновать оценку статье. Ваша реплика не есть обоснование. Можете попытаться еще раз, этот комментарий удален.