• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Андрей Владимиров, конечно не правы! не все М. Сволочи!!!

21 июня 2011 в 13:40 отредактирован 21 июня 2011 в 13:46 Сообщить модератору

Анастасия Хрестинина, вы ведь изучали в школе историю древних цивилизаций - Египет, Месопотамия, Греция, Рим, Китай, Индия - и всегда в курсе истории речь шла о религии, о религ. искусстве. Вы изучали историю России - и имеете представление о язычестве славян, о христианизации Руси, о православии в вариантах до и после реформ Никона. Параллельно в школе изучаются язык, музыка, литература, география с элементами социологии, биология с элементами антропологии и этологии. В курсах естественнонаучных помимо всего прочего изучается и история этих наук. Наконец, изучается мировая художественная культура.
Вы хотите в школе изучать курс "культурологии"? Мне просто интересно, что вы понимаете под этим названием - "культурология".
По сути, обучение в средней школе - это и есть комплексный, хотя адаптированный к возрасту курс культурологии - изучение всех тех фактов, которые накопила цивилизация. Но - повторюсь - катехизация проходит по другому ведомству. Культурология может изучать методику катехизации))) Но ведь священно/церковнослужители не хотят быть изучаемыми.

Леся Перышко, вы уверены в своих принципах систематики? Видовой признак выделяете?
читать дальше →

читать дальше →

Анастасия Хрестинина, этот предмет вовсе не "включает в себя основы религиозной культуры". Как и этнография, как и антропология, культурология изучает религии как часть культуры. И не имеет в виду катехизацию)))

Статья рассматривает российскую ситуацию, местные реалии. Для Испании католичество - гос. религия. В России гос. религии нет.
Особый то путь или не особый - Конституция РФ ясно и конкретно исходные данные формулирует: вероучение в гос. школе преподаваться не должно.
читать дальше →

Алина Еремеева, все это уже десятилетиями было и есть ныне в школьных курсах истории, истории культуры (т.н. мировая художественная культура), литературы, обществознания. Чтобы "знать" - нет смысла заводить новые школьные курсы, а самое главное - открывать в школу двери служителям любых культов.
читать дальше →

Николай Лаврентьев, здесь обсуждается конкретная статья, а не ваше отношение к США или христианству. Не комментируйте комментарии - и станет легче соблюдать правила.

степан бриль, можете полужирным шрифтом и даже прописными исполнить эту надпись в своем блоге, захочется вспомнить - зайдете и прочитаете. Здесь - достаточно вспоминать.

яков непомнящий, вам уже было сделано замечание: недопустимо переходить на личности. В этом блоге вам больше появляться не надо. В блогах прочих статей - постарайтесь соблюдать наши правила.

Валерий Хачатуров, все выяснили, все друг другу объяснили, продолжать не надо.

Валерий и Дмитрий, ваша беседа, очень интересная и важная для вас, все ж не есть обсуждение статьи. Договорить вы можете в личном блоге, или в личных сообщениях. Здесь продолжать не надо.

Друзья, вы упорно отклоняетесь от темы. Может", рабский" аспект рассмотреть в отдельной статье? Мыслей-то тут надумано изрядно уже.

19 июня 2011 в 18:41 отредактирован 19 июня 2011 в 18:47 Сообщить модератору

Виктор Жигунов, автор многократно уже ответил вам. Снова и снова повторять - избавьте. Нестерпимо тянет идти и идти к пределу знаменателя - объясняйтесь в личке. Про управление облаками - сходите сюда, там народ покруче описанного вами "феномена", даже светофорами может управлять. Если поднапрячься - и солнце останавливают.

Виктор Жигунов, довольно. Продолжайте уж в своем блоге.