Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
И я о том же: дерево - дешевый материал, в отличие от камня и металла. Потому весь Архангельск деревянный - и руст на фасадах ))) дощечками выполнен. Вот и здесь из доски попытались сымитировать нечто "городское" - металлическое.
И не надо путать решетку с обрешеткой - разные вещи это.
Я ведь понимаю, почему вы поставили ту фотку, а не именно этого памятника. Это такое простодушное лукавство.
Потому что там хотя бы силуэт балясины очевиден. Но здесь-то - абсолютно понятно, что в доске были прорезаны отверстия. В каждой доске - по четыре.
Давайте вместе пальчики загибать:
1-й век жизни строения - со времени строительства осн. объема, со 2-й пол. 18 - до 2-й пол. 19-го.
2-й век - со 2-й пол. 19 до 2-й пол. 20-го.
3-й - со 2-й пол. 20 до 2-й пол. 21го.
У нас сейчас век идет 21-й.
Четвертый век описываемого памятника начнется во второй половине нынешнего века. Если устоит она, конечно. Как понимаю, она даже не в республ. списке памятников((( Потому сейчас и не реставрируется. Если верить фоткам, сейчас там и лемех уже сгнил, и крест свалился, в помещение для молящихся его перенесли.
Константин Кучер, та картинка, которую в блоге статьи поместили вы, действительно изображает этакие своеобразные балясины. А на описываемой в статье часовне ограждение вот такое - см. картинку.
Так вот, то, что на картинке - это решетка. Как принято было в дер. архитектуре - имитация металлической решетки.
Плоские балясины в ограждении звонницы, имеющие и сквозную, и контурную резьбу
Напоследок. То, что там, - это не "плоские балясины", а решетка из двух рядов вытянутых по вертикали отверстий в досках.
В подписи к фотке лучше бы не "уширение", а "расширение".
"уже четвертый век стоит часовня " - четвертый век для этой часовни еще не начался. Часовня построена во 2-й половине XVIII века.
А построена маньгская часовня во второй половине XVIII века.
...Четвертый век стоит, между прочим...
Таки четвертый?
Стремление сказать красиво иногда приводит просто к несуразицам.
"Две вертикали часовни – луковица и звонница – вытянуты вверх, к солнышку. Как и всё то, что посажено в скудную подзолистую лесную почву карельским земледельцем. И само оно, дарующее жизнь всему вокруг, не только где-то там, недосягаемо высоко в небе, но и вот – рядом. В форме вырезанных солярных кругов на концах полиц шатра. Как символ неиссякаемого источника тепла, энергии и плодородия. "
Луковица - вертикаль? ))) Ладно было бы сказано - главка с барабаном. Хотя особо вытянутой эту вертикаль))) не назовешь, форма главы очень традиционна, такая основательная луковица, не более. А барабан весьма приземист. Как и колокольня, в общем-то - пирамида с очень широким основанием, это впечатление распластанности усугубляется крыльцами.
Меж тем, главная вертикаль - сам четверик часовни, само древнее здание, стройное, устремленное ввысь.
Ладно, некие вертикали вытянуты вверх. Как и все, что посажено в почву? Все, что посажено в почву - никуда не вытянуто. Вытянуто - то, что прорастает из почвы.
Солнце дарует жизнь - ля-ля-ля - где-то там, недосягаемо высоко в небе? Чему оно там, недосягаемо высоко в небе, дарует жизнь? Облакам в стратосфере? "Солнышко" от "оно" отделено целой фразой - очень неудачная схема, за границей приличного ))
Солнце рядом - "в форме вырезанных солярных кругов"? Солнце - как солнце? Или, см. в тексте, - "как символ"? Символ чего: солнце - символ солнца, получается?
Меж тем сквозь это плетение словес догадаться можно, что автор хотел сказать, но не сказал: что солнце - само по себе, а его символом является изображение солярного круга. Это резные солярные круги на досках кровли есть символ солнца.
Пишете о резном декоре - таки пишите о нем. Почему среди перечисления резных деталей вдруг оказываются "Верхние косяки окон молельни, вырезанные в виде лучковых арок"? Они, кстати, не вырезаны, они вытесаны. Вернее даже, это поздняя растеска - как многие оконные проемы древних зданий, в том числе и каменных, приспособленные к новым вкусам эпохи.
Кстати, на этой фотографии, более высокого качества, чем те, что в статье, отчетливо видны гвозди, крепящие и подзор, и резные детали крыши.
Поэтому в разное время суток луковки деревянных церквей имеют разную окраску: серебристые, голубоватые, малиновые... Чепуха. Осиновый лемех свежий - желтоватый, "зрелый" - серый, серебристый. Без всяких сказок об оптических свойствах. Это вам скажет всякий, кто лемех наблюдал годами и "в разное время суток".
Главные преимущества осины - удобна в обработке, ее много, - значит, при необходимости лемех заменяется быстро.
Занятно, что не отмечено в тексте главное мероприятие по защите дер. строения от непогоды - тесовая обшивка. При том, что фотографии свидетельствуют: обшивка там была, на бревнах - пазы под обшивку сделаны (2-е фото). А на 3-м фото - явно следы от гвоздей, столь не любимых романтически настроенными экскурсоводами (любимая песнь - о строительстве "без единого гвоздя"))), и даже остатки металлических креплений.
Ксения Авраменко, реклама в блогах запрещена, ссылка удалена.
Андрей Владимиров, вы вполне развлеклись в этом блоге. Покиньте его, отпишитесь от получения из него сообщений о новых комментариях. Ваши реплики будут удаляться.
Андрей Владимиров, Сергей в личке вам ответит, если посчитает необходимым.
в соответствии с новым Законом жертва и злодей будут изолированы друг от друга - вы же сами приводите многочисленные примеры того, что закон - одно, а практика - совершенно другое. Вы утверждаете (как бы надеетесь? )), что новый закон БУДЕТ работать - при том, что сами наблюдаете, как НЕ РАБОТАЮТ существующие законы.
читать дальше →
Хельга Тарасова, она насоветует! Вы вот спрашиваете - а вдруг она вегетарьянец!
Толокно с молоком или бульоном замешайте - да и кормите. Даже если механизатор, а на дворе - сев - съест, вспашет и засеет. читать дальше →
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...