Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Андрей Обломов, вы не в теме, сударь, а потому займитесь лучше статьей, а не многолетней давности моей перепиской с гуманными редакторами.
Когда самому не дано грамотно и умно говорить - да, приходится прибегать к чужим формулам))
Отвечу тому, что пытается тут жить заемным умом: кого-кого, а тебя, нудный "опытный блогер", я не намерена была ни очаровывать, ни разочаровывать.
Двигай искать следующий афоризм.
Валерий Ерёмченко, "пшол вон" - непонятно? Испражняйся в личном блоге.
Валерий Ерёмченко, что за бальзам? кроме словесного поноса ничего не наблюдала.
Юрий Лаптев, +1 Спасает ситуацию то, что все, что насаждается сверху как часть школьной программы - осваивается здоровым молодым организмом формально и отвергается разумом. Вспомним хотя бы пример отечественных классиков марксизма-ленинизма, успешно освоивших в школе такой обязательный школьный предмет, как закон божий.
Приятно видеть разумный комментарий к статье, спасибочитать дальше →
Валерий Ерёмченко, пшол вон от моих ног.
Тьфу на тебя, пошлый тролль, снова.
Автору мало личной страницы - и автор берется использовать блог статьи для саморекламы?
Юрий, мои действия, мои мотивы, намерения, творческие планы вас никоим образом не касаются. Свои придумки обо мне держите при себе и делитесь ими только с тростником на пустынном берегу. Шепотом!
Если вам за ваши каменты здесь платят - опять же это ваше дело, не распространяйте свой опыт на других.
Я не нанималась вам трактовать законы - те самые, которые вы обязались соблюдать, когда регистрировались здесь. Если не понимали, какие обязательства на себя берете, - почто было регаться, а потом нудить - объясните мне FAQ, объясните! Я делала то, что мне было предписано, и не моя проблема, что вы не состоянии были что-либо понять. Поясняю, чтобы вопросов не возникло: это - ваша проблема. Статей о том, как обсуждать статьи))) как комментировать, - здесь есть немало, и в текстах для начинающих авторов такие статьи были указаны, было б желание прочитать. Может, указаны и сейчас в разделе Авторам -
https://www.shkolazhizni.ru/introduction/
Повторюсь: с самого начала своего здесь пребывания в любом качестве, титуле, статусе я высказывалась так, как высказываюсь здесь - честно и прямо, обосновывая свое мнение. Факты, лежащие в основе мнения, я публикую - и только лентяй или полный идиот возьмется отвергать то, что основано на легко проверяемых фактах. Если я вижу, что ошиблась, - не гнушаюсь извиниться. Но ошибаюсь редко - потому как что-что, а тексты за десятилетия своей трудовой жизни читать и анализировать научилась. Малоумным придуркам мои каменты не нравятся, кто б это ни был - автор или комментатор. Умные люди их ценили и ценят.
Сергей Дмитриев, администрация многократно уже объясняла ведь, что она надеется на вменяемость каждого представителя сообщества и способность каждого быть сам-себе-модератор.
Эти прекраснодушные надежды, конечно, рассыпаются в прах - что мы видим хоть на примере персонажа, который тут изо дня в день не устает повторять: прочитайте меня внимательно, вы не прочитали меня внимательно, читайте мои посты выше)) Носитель, так сказать, благой вести)) А что там читать - и сам-то внимательно ничего не читает, сам для себя чирикает что-то очень убедительное лишь для него.
Тут остается надеяться лишь на простую человеческую усталость)))
Но не на то, что персонажи в процессе окажутся способны чему-то обучаться. Нет, ситуация тому не способствует. Более того, автору это бурление в блоге его статьи приятно и выгодно - столько времени произведение кагбэ обсуждают. Интернет-журналу прибыль - активность народная наблюдается, и неважно, по какому поводу. Так что развлекайтесь дальше - занятный это вид спорта, воду в ступе толочь..
Андрей Прокофьев, так о чем же вы говорите - о подписчиках в группе - или о ваших друзьях? Разница есть - для человека, работающего в соцсетях, это не может не быть очевидным.
"Расценки на рекламу напрямую зависят от количества подписчиков" - это тоже показатель для совсем уж темных рекламодателей, не ведающих, что есть более тонкие механизмы отслеживания рейтингов.
Цели разжуйте для себя.
Статья, по существу, предлагает тупые механизмы для подтасовки информации - которые сегодня уже не особо и работают.
Андрей Прокофьев, "хорошая группа" - это вовсе не "набрать много друзей". У вас не обозначены ни цель, ни нормальные, вменяемые средства. Статья - стопроцентная чушь, рассчитанная на лохов.
Валерий Ерёмченко, с моей настоятельной рекомендации
Кусает руку дающую))
Александр Петров, мне - надоело. Но кто б уговорил эту сладкую парочку заткнуться и не вязаться ко мне?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...