• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

Для физкультуры - очень помогают комп. игры. Так что и здес ь вполне можно без библиотек обойтись.
Егор, вы ведь разговариваете с Марианной совсем о разном. Общих рецептов быть не может. Как филолог, скажем, может жить на и-нетной информации? Как ему анализировать тексты. Для гуманитариев без книг жизни нет. Для историков - без отделов редкой книги, без архивов. Вы же занимаетесь совсем другими предметами.
Я вас уверяю - редактировать текст на компьютере - очень сложно, обязательно что-нибудь пропустишь, "бумажный этап" в корректуре должен быть. Как и "бумажный", книжный компонент в обучении.
Для полноценного обучения крайне необходимо уметь извлекать информацию из разных источников, этому в вузе, собственно, и должны научить.
Качество информации, представленной в нете - нередко весьма низкое, нередко десятки источников переписывают друг друга, и корней не найдешь.
Опять же - безусловна "эфемерность" жизни в и-нете информации.

ОК, разумно очень написано. Об очевидном,в общем-то, но многие беды человек наживает себе, когда не желает отслеживать подробности своего телесного благополучия.

Не гениальность, может быть - способность учиться?

Первый рецепт одобряю и всецело поддерживаю, но это не кваш. капуста.
Второй осуждаю - из-за уксуса. Это - тем более не кваш. капуста, а маринованная, это принципиально важно - см., опять же, заголовок.
Насчет того, что "в старину" - это чушь полнейшая, изобретены такие изыски были лишь в современности. Астрологические основы квашения капусты - хихихи. Надо ведь еще учитывать время посева, место посева...
Третий рецепт - тоже ОК, только и это не кваш. капуста.
Квашение - весьма сложный и, самое главное, продолжительный процесс.
Рецепты же представляют собой советы по засолке капустных салатов.

Оу! Вспоминается то ли Похлебкин, то ли и вовсе Забелин!

Однозначно так сказать нельзя. Кое-что осталось и на долю Екатерины второй. Северные леса местами вообще не тронуты. А уж что случилось в советские времена с лесами при торфяниках - и говорить об этом страшно. А уж каково пришлось природе в годы мелиорации - брррр.

Смысл текста понятен, даже цель автора можно уловить. И цель, и смысл я приветствую, как читатель. Но некая запальчивость помещала отфильтровать то, что нужно было в тексте оставить, от ненужного. Текст нуждается в изрядном редактировании.

Лилия, вот взяла первую попавшийся кусок текста - и предлагаю вам прочитать ее вслух, делая паузы там, где у вас стоят запятые:

Обратите внимание даже там, (пауза) где существуют все условия для мытья рук, (пауза) мыть их будут не все. А теперь представьте, (пауза) что человек, (пауза)будучи больным или просто с грязными руками пересчитывающими, (пауза) минуту назад деньги сядет, (пауза) с вами за стол и будет пользоваться солонкой.

Паузы абсолютно нелогичны.

А надо бы:

Обратите внимание: даже там, где существуют все условия для мытья рук, мыть их будут не все. А теперь представьте, что человек больной или просто с грязными руками, пересчитывавшими минуту назад деньги, сядет рядом с вами за стол и будет пользоваться солонкой.

Автору бы убрать лишние значки из заголовка. Понятно, хотелось отформатировать - но этого не требуется, заголовок сам по себе окажется выделенным.

Вообще, называется это - пищевые токсикоинфекции.

Ну чем бы еще заняться!"

«О защите и поддержке грудного вскармливания»

Какие еще физиологические процессы думцы возьмутся законодательно регулировать? Кроме трехсот рублей - что еще в этом законе?

Великолепно! Самое изумительное - что немалое число дам именно этими принципами и руководствуются. Интуитивно пришли к такой схеме - и живут. НАверное, есть в этом особый смак - чувствовать себя несчастной?

ОК. Яблочные делают - только они тяжелые получаются, и не прожариваются без дополнительных усилий.
Хорошие рецепты.