Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
иван иванов, по поводу статьи высказались - ОК. Все прочее уже лишнее. Тем более, что вы пытаетесь участвовать в беседе, которая началась и завершилась два года назад. Комментарий удален, не продолжайте.
Ури Фри, вашему собеседнику сделано несколько замечаний по поводу неправильного поведения в блоге статьи. Однако он все никак не может оторваться от чтения блога и среагировать на претензии. И не желает принять во внимание, что блог статьи - для обсуждения статьи, а не комментариев. Не поддерживайте его в этом пагубном стремлении оффтопить.
Николай Воеводин, удалено после замечания. Чтобы выразить свое восхищение тем или иным комментарием, достаточно нажать справа +1.
Николай Воеводин, удалено.
Николай Воеводин, ваши комментарии к комментариям будут удаляться. Как этот.
Николай Воеводин, в блоге статьи обсуждается статья, а не комментарии. Прочитайте все же статью - и сформулируйте свое мнение о ней. Идти по ветке комментариев спустя несколько дней посте того, как основная часть читательских откликов была опубликована, - и комментировать их - дурная практика.
Наталья Натальина, не знаю, как Марианне, но мне было бы приятно, останься вы на уровне автора статьи, заслужившей положительные отклики. Однако в блоге вы совершили крупные кулинарные "открытия", которые вас просто дискредитируют:
"Кстати, есть еще жидкий плов. Называется "шавля".Тоже вкуснятина."
"Шурпа -это узбекский суп. Он готовится из абсолютно разных продуктов. Все, что у хозяйки есть, можно положить в шурпу".
Рассуждая о национальных кухнях, важно уметь вычленять именно характерное - не мешая особенности с общепитовскими традициями.
Оклиб Оклибов, ссылка удалена, реклама в блогах запрещена.
Леонид Исаев, комментарий удален после замечаний. Отпишитесь от этого блога. Ничего нового вы уже не сообщаете, во многом повторяетесь - и таким образом просто засоряете блог.
Замечания модератора - не предмет для обсуждения. Тем более - обсуждения своих личных предположений о взглядах модератора.
Приходится делать скидку на то, что вы сравнительно недавно стали членом нашего сообщества и нетвердо знаете правила.
Напомню общеинтернетскую норму для воспитанных людей: с модератором не спорят.
Леонид, свою точку зрения вы, сообщаю в третий раз, можете обнародовать в личном блоге, в своей статье - никакие страшные либералы вам не помешают, если сделаете это в рамках допустимого законами РФ.
Здесь же обсуждается статья, и только.
Леонид Исаев, после замечания и рекомендации покинуть блог этой статьи вам не следует сюда возвращаться. Продолжить вы можете в личном блоге (оставив здесь, например, реплику о том, что развитие своей темы даете там), в переписке с помощью личных сообщений, либо в своей статье. Здесь комментарий удаляется, не возвращайтесь сюда.
Игорь Петрак, блог статьи - для обсуждения статьи. Свои тексты можете размещать в личном блоге. Здесь - удалено.
John Doe, удалено. Как и прочие комментарии - в блоге статьи обсуждается статья, притом обсуждается - без мата и оскорблений.
Александр Петров, вы ошиблись, это не аргумент, а итог чтения статьи. И ваших заметок он не стоит.
Пойду поставлю 1
Олег Силантьев, они верят - и убеждены, что верят правильно. Вы верите - и убеждены в правильности своей веры. У тех и у других один критерий - горячая вера в истинность своей веры. Рассудить мог бы верховный Судия - но он далеко. Да и поручиться ни одна сторона не может - с Богом она разговаривает или с дьяволом.
Я ж говорю - о разуме тут говорить не приходится. Верить надо. И вера эта - исключительно в собственную правоту. Потому именуется она просто-напросто - самооправданием. А для приглашения)) на высокооплачиваемую работу - прежде молитвы о ней даже очень искренне верующие получают пристойное образование и совершенствуются в избранной специальности. )) Чтоб ни судьбу, ни Бога не искушать))
Объединяет обе группы верующих общая вера в то, что "жизнь слишком сложна, чтобы возникнуть неожиданно даже в специально оборудованной лаборатории, не говоря уже о неуправляемой окружающей среде".
Статья слабая, нелогичная, беспомощная, основывается на недоказанных утверждениях, хотя бы - о том, что будто бы современная наука к чему-то там приходит. Эта байка стара как мир, поколения верующих друг другу рассказывают, глаза выпучивая и брови морща, что, мол, вооо - даже Павлов... или Пирогов... или Пастер... или Эйнштейн... или Уорнер Бразерс... - на смертном одре что-то там произнесли. Не говоря уж о Гагарине)))
Вера кончается там, где начинается разум. Поскольку вера, любая, - это вера в непознаваемое.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...