• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

3 мая 2013 в 15:12 отредактирован 3 мая 2013 в 15:14 Сообщить модератору

Леонид Исаев, и на этой высокой ноте, хочется верить, вы покинете этот блог. Ваши выступления здесь - давно уже оффтоп: в блоге статьи обсуждается статья, а не ваша точка зрения на европейскую правовую систему. Каковую ТЗ вы можете изложить в собственной статье, конечно.

"Ну мы же с Вами образованные люди.Данное объявление рассчитано на бабушек-старушек божьих одуванчиков" - и:
"Моё образование никогда не было для меня предметом гордыни, ибо никогда не являлось самоцелью. Просто я очень любопытен". )) "не могу вспомнить историю о жонглере и Богоматери, потому как не знаю её"
Я любопытство понимаю так: не знаю чего-нибудь - так побегу и узнаю, чем сожалеть и рассказывать о бабушке. Побегу - и просто в браузере настучу "жонглер Богоматери" - история-то классическая, сюжет бродячий. Чтобы знать или хотя бы пожелать узнать - стоило комментарий втрое сократить.
)) Доставило: "пустые умствования лишь отягощают душу и ввергают в грех гордыни.Полностью согласен. Только иногда работа ума приносит положительные результаты, значит не все умствования бывают пустыми". Вот это и есть пример рассуждений ни о чем. В моем тезисе условие задано, вы предпочитаете его сходу не заметить, чтобы вывести свое заключение - которое, при избыточности допущений, оказывается вне границ дискуссии. Это все равно как если бы вы взялись оспаривать мое утверждение: "красные яблоки - спелые" следующим образом: Да, но не все яблоки - красные, некоторые бывают зеленые, потому яблоки могут быть неспелыми.
А вообще меня забавляют вот такие прыжки в сторону от темы. Есть картинка, которая свидетельствует о наличии определенных тенденций в практике конкретных сообществ верующих людей. Вместо того, чтоб принять: да, такое мы наблюдаем, мы видим, что верить можно и в такое, и в этакое, - вместо этого мы уже порассуждали об образовании - отличающем нас от старушек-БО, и шлифующем душу и веру (?!), и о бабушке, имеющей мнение о свечке, - и это мнение противоречит объявлению в месте, обозначенном как дом Бога - что неоспоримо для верующих, хоть БО, хоть неофитов с горящими глазами.
Охохо, грехи наши тяжкие...

Евгения Комарова, из поста в пост вы пишете собственную статью. Если в качестве статьи вы не имеете планов это оформлять - публикуйте в личном блоге. Здесь же - место для обсуждения другой статьи. Вот к ней и надо вернуться.

2 мая 2013 в 22:17 отредактирован 2 мая 2013 в 22:17 Сообщить модератору

Артём Ганеев, регистрируясь, вы читали, что здесь можно, а что нельзя. В частности, материться в блоге статьи нельзя. Комментарий удален.

Дульсинея Питерская, ни Людмила больше не будет никого посылать приюты городить, ни вы не станете посылать ее на охоту за собаками.
Желающие поощрить друг друга к личному участию в решении проблем, обнаженных обсуждением статьи - общайтесь на эту тему в личных сообщениях, пожалуйста.
Здесь остаются те из читателей, которые готовы говорить о статье.

Аврора Иволгина, реклама в блогах запрещена, запись удалена.

Маргарита Воложинская, блог статьи - для обсуждения статьи. Собственную же благую весть удобно сообщить миру в личном блоге. Или в своей статье. В любом случае - в блоге этой статьи вы слишком задержались, комментарии ваши - оффтоп.

Олег Силантьев, грех - отмахиваться от одуванчиков. Они ж, божьи-то одуванчики, тоже с душой и верой. Оставьте Бгу измерять глубину и крепость веры. Вспомним историю о жонглере и Богоматери. Образование ж к вере никакого отношения не имеет, пустые умствования лишь отягощают душу и ввергают в грех гордыни.

Катя Марьина, вы закончили пребывание в этом блоге.
Попробуйте также и в блогах прочих статей обсуждать статьи, а не навязывать автору или коллегам вязкую беседу на ваши темы - никому, кроме вас, не интересный обмен репликами.

Аджимушкай - склоняется: оборона Аджимушкая, гарнизон Аджимушкая, защитники Аджимушкая. Аджимушкайские каменоломни

Катя Марьина, Егор Повышаев, продолжать переписку вы можете в личных сообщениях. Здесь обсуждается статья, оффтоп надо закончить.

Олег Силантьев, к вере в действительность\недействительность свечи - самое прямое

Катя Марьина, вы вполне обсудили фразы и все, что вам представилось интересным пообсуждать вокруг фраз. Хватит - и автор вам достаточно ясно дала понять. Дальнейшие ваши комментарии здесь будут удаляться.

Катя Марьина, вам - все больше о статье. Выступать с вашей темой - в личный блог, пожалуйста.

Наталья Востокова, в блоге статьи такие выступления недопустимы, удалено.