• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

А самое главное - речь ведущего должна быть грамотной и интонационно полноценной.

Все мы белые и пушистые.
Николай, мы тут с вами в равном положении - читатели. Едоки.
Приятнее есть то, что хорошо сервировано.
Автору же статьи - пое почтение с неплохой оценкой!

ОК, только этот стиль - это многословие!

Красиво - "отпустила"!

Знаем мы вашу сестрицу! ЭТо которая к сонному братцу рано утром на живот прыгает! Еще б с такой - да не согласовывать!

Круг без линейки - даааа, сложновато....

Нашла одну опечатку, но и ее простила - за удовольствие от текста.
И - что? И карьера обязательно - несвобода?! Или все ж она некий уровень свободы обеспечивает - при достижении на карьерн. лестнице опред. ступени... Или верхушки - пика компетентности?

Николай, речь ведь не о произведении аналитического жанра! А именно информационного 9и-нет журнал вопросов и ответов). Этот "режим" задается форматом издания.
Автор задается вопросом: "Как стать харпером?" И отвечает на этот вопрос. Если текст оказывается разбит на две части - читать его труднее. Тем более - если две5 части не снабжены перекрестными ссылками.
Главная заслуга "настоящего журналиста" - не показывать свое отношение, а дать достоверную информацию. И получить "мнение" по проблеме у тех людей, чье мнение читателей интересует. Поэтому в интервью настоящий журналист вопросы задает, а не лезет к собеседнику со своим мнением.
ЧИтатель действительно выбирает. Но избалованный читатель - может, все же - искушенный? грамотный? - первым делом определяет "формат" издания и текста. Требования к текстам здесь вполне конкретны.

И читала, наверное... Такие книги хорошо усваиваются - так страстно написаны.

В столичном городе - и не найти народ и деньги на такое развлечение?!!!!

Хе! Это я не предлагала - я пугала! Вот этот смайлик - - только был бы с острыми зубами - его бы и поставила

Вот роюсь в этих сайтовых архивах - и удивляюсь: чей-то на эту статью раньше я не попала?
Пишу не в ворде, прямо сразу сюда чирикаю.
Хорошо... Вот именно - "как рюмка хорошего коньяка". Без лимона, только тепло и глаза врозь ползут, и беседа такая хорошая...
Некоторые умеют писать так, что даже при монтаже в ворде, при тщательной подготовке, проработке деталей - текст ощущаешь как блестящую импровизацию... Другие ж некоторые - замучивают текстину до непристойности, корчится она и воет безъязыко.
Ну, не дано - так что ж! Тоже искусство, тоже литература. Гипертекст же!

Дмитрий Алексеевич, отбейте каждый абзац дополнительным энтером, тогда все смотреться будет гораздо внушительнее.