Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Хе. Ведь цель статьи - дать информацию читателям, а не получить самому автору удовольствие от процесса писания.
Читатель же нынче избалован - полтора стандартных листа - оптимальный размер.
Гармошку в руках держала. 
Дудеть в нее пробовала - губам щекотно. Так и пошла в журналисты
Посмотрите настройки проверки орфографии - Сервис-Параметры-Правописание - там должен быть задан набор правил - строго, или для деловой переписки, статистика удобочитаемости, проверка грамматики, проверка орфографии, может, у вас стоит флажок на "не выделять слова с ошибками"?
по-моему - через дефис.
Денис, для того, чтоб так было лет с десяти - надо, чтобы годам к десяти человек был достаточно зрелым интеллектуально, чтобы в нем потребность к самосовершенствованию была, тяга к интеллект. труду. К напряжению мозгов.
Многим от вида строчек буквенных просто скучно становится, нередко и в 10, и в 15, и в 20 и дальше - трудиться головой непривычно и противно.
Понятно, потому и советую - пытаться писать так, как говорить приходится. Устная речь у многих оказывается грамотнее, чем письменная. Она проще и понятнее, она логичнее.
В письменной все время норовишь этакое завернуть - с дееприч. и прич. оборотами. А эти обороты - смерть для текста! Обязательно хоть что-то да напутает человек.
Я, например, наброски статей стараюсь делать не на компе - ручкой на бумаге. Рука лучше чувствует, как надо писать, она сама школьные правила вспоминает.
А почему ворд у вас так настроен7
Да понятно, при высокой скорости пальцы сами собой уже стучат У меня то и дело тоже опечатки
НИ-ни-ни, мне лень. Я только что изнемогла, просматривая для статьи про "изюминку" блоги... Вам, как зелененькому - может, тоже туда стоит сходить - а то вдруг захочется о справедливости оценок поговорить.
Сами-сами правьте. Прочитайте пару раз - все само вылезет. Пока себя своим редактором пне почувствуете - тяжело жить в СМИ.
большинство, отказывается, по причине плохого запаха в помещении - запятых не надо, и лучше не "по причине", а хотя бы - "из-за".
слово "причина" у вас - в 2х вариантах, с одной и с двумя н - надо с одной.
затратен повремени - по времени - раздельно
Как и все живые существа, им нужно ходить в туалет Кому - им?
Надо: Хомякам, как и всем живым существам, нужно...
Это вообще понять невозможно: "Природа этого зверя, можно сказать, уникальна: ходить в общем понимании это для него только «по-маленькому». "
являются хождения «по-маленькому». - поменьше бы "хождений" и "ходить". Можно говорить: справлять нужду (указывая, какую именно)
"Но этого можно легко избежать, при должном, по началу терпении и внимательности впоследствии. Как, читайте дальше".
лучше: Но этого можно легко избежать, если поначалу проявить терпение, а в дальнейшем - просто быть внимательным. Как - читайте дальше.
хомячка, необходимо - без запятой
При покупке хомячка, необходимо в клетку поместить стеклянную (преимущественно), небольшую по размерам баночку. А во всех углах положить сено, оно является самым лучшим наполнителем для клетки, в отличие от опилок или там газеты. Для чего нужно это? (помимо самого факта наполнения дна клетки) Хомяк, по личным наблюдениям, отказывается писать в угол, если там что-то лежит. Так же необходимо препятствовать складированию припасов внутрь баночки, это достигается своевременным их удалением, с последующим споласкиванием баночки.
И эта фраза непонятная местами. Но, может, изложить вот так:
В клетке желательно поместить небольшую стеклянную баночку, по углам разложить сено (именно оно - наилучший наполнитель, а вовсе не опилки и не газеты). Как я наблюдал, хомяк отказывается писать в углу, если там что-то лежит. Чтобы в баночке не скапливались "припасы", надо своевременно ее очищать и мыть... Именно эта баночка и должна стать "туалетом" для животного, мыть ее гораздо сподручнее и быстрее, чем чистить всю клетку.
Примерно так. И дальше надо почитать повнимательнее. Я, конечно, боюсь, что не совсем вникла в тонкости ухода за хомяком - не вожусь с этими животными. Но попробуйте писать так, будто вы кому рассказываете - такому бестолковому, и материал сам упорядочится. Фразы - покороче.
Всяких. Например: граММатических. ВОт вернусь сейча с к тексту, посмотрю
толмут - это талмуд? или "толмач"? А имеется в виду, вероятно, оч. большая книжка?
Вай! И это гуманитарий говорит! "Не успев подготовиться к уроку русской литературы, не расстраивайтесь, ваш телефон поможет. Стоит только загрузить в него краткие изложения тексты и вы спасены."
Выглядит парадоксально: "Проштудировав кучу пособий по науке Древнего Китая"
Вот эта рекомендация -
"Компьютер - это необходимая в любом бизнесе IT-техника, которая не только поглощает электроэнергию из розетки, но генерирует большое количество энергии (энергии совсем другого рода) для созидания и творчества. Чтобы сбалансировать этот мощный поток и направить его в нужное русло, держите на столе какие-нибудь предметы ярких цветов — синего, красного, оранжевого" - тоже потешна...
Оу, забыла упомянуть корректорство и ответсекретарство - в периоды отпусков основных работников. Этот бы текст я ПОПРАВИЛА.
Свой путь считаю самым оптимальным. Устроившись на работу машинисткой, в этой должности я служила менее года. Потом начались журналистские должности. И, полагаю, поработав фотокором, корреспондентом отдела, редактором радио, я приобрела хороший опыт - узнала, как надо писать, что надо писать, кому и какие вопросы задавать. Узнала "кухню".
Планы строить, не представляя себе и на 10 процентов, что же такое эта самая работа в СМИ - пустое.
Журналистика все равно в каких СМИ - это ремесло. Ремесло познается на практике.
Заголовок можно было сделать короче: Зачем нужен товаровед? В таком виде, совершенно очевидно, подразумевается и "кто такой".
По содержанию текст хорош, но вот ошибок видимо-невидимо...
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...